Меню: "Записки и воспоминания. 1888-1908 г.г."; Бібліотека
  Версія для друку   На головну

VII.

Знакомства с Насветовым, Квиткой, Василенко, Кулябко-Корецким и др. — Условия газетной работы. — Я случайно избегаю ареста при полиции.

Знакомства мои расширялись.

Как-то зовет меня к себе Жуков и говорит, отчего вы не познакомитесь с Насветовым, — познакомьтесь.

— Непременно.

На другой день иду к Насветову, младшему советнику губернского правления и старшему начальству над "Губ. Ведомостями" и губ. типографией, — иду не без внутреннего волнения и с большим интересом.

Дело в том, что Насветов считался пугалом для всех подчиненных и для имеющих с ним дело. Это был тип старого служаки, выбившегося из писцов. Полюбился он губернатору Мартынову и тот назначил его на должность советника губ. правления и заведующим губернской типографии.

Упрямый, самолюбивый, строгий формалист и крайне сухой холостяк, при его огромном росте, с искривленным позвоночником, Насветов внушал ужас своим подчиненным и о нем не иначе говорили, как со страхом и трепетом. Происхождения Насветов был духовного, кажется, из Золотонош. уезда. Говорили потом, он обиделся, что я не поспешил ему "представиться" и даже в этом смысле высказался перед Жуковым, который меня и надоумил поправить ошибку. Кажется и Жуков побаивался Насветова.

Встретил меня Насветов очень приветливо, угостил папиросами, — он сам не курил, но для гостей держал папиросы и спички в ящике своего стола; надавал кучу советов — и между прочим — обратить особенно серьезное внимание на отдел в газете "Полезные сведения", в котором приналечь на советы о солении огурцов, капусты и вообще хозяйственные указания. Я благодарил; расстались как будто приятелями, но скрываемый враждебный огонек в прищуренных глазах Насветова я отчетливо подметил.

К этому же времени относится и знакомство с Дмитрием Константиновичем Квиткой и Виктором Ивановичем Василенко.

В думах и заботах об улучшении редактируемых мною "Губ. Вед." я остановился на мысли завязать тесные сношения с Полтавским Сельскохозяйственным Обществом в предположении возможности и целесообразности взаимодействий — в области своих интересов и нужд.

Я наметил схему той формы пользования газетой, какую могло бы осуществит Сельско-хоз. Общество, и отправился на одно из его заседаний. Заседания тогда происходили в Дворянском доме, в том помещении, где до последних годов ютилось и само Общество и где теперь, кажется, собирается Архивная комиссия.

Было рано — и я застал одного лишь президента О-ва Д. К. Квитку.

Познакомились. Моя мысль предоставить к услугам О-ва печатный орган понравилась Квитке и он предложил мне остаться на заседание.

Собрались члены О-ва, между ними меня заинтересовал князь Голицын — с одной рукой, и благообразный старик, убеленный сединой, как потом оказалось, В. И. Василенко.

Квитка меня представил собравшимся и затем, когда были обсуждены и разрешены подлежащие вопросы, изложил собранию мое предложение.

Все охотно и с видимым даже оживлением его приняли, тем более, как говорили многие, что О-во давно нуждается в своем органе и пока такой специальный орган может быть заменен с успехом "Губ. Ведомостями".

Живее всех заинтересовался В.И. Василенко и тут же предложил напечатать его работу — статистико-этнографический очерк "Опошня" — и взамен гонорара выговорил себе несколько отдельный сброшюрованных оттисков. Я, конечно, охотно согласился.

Здесь же скажу, чтобы потом не возвращаться, что увлечения, намерений и обещаний у собравшихся в отдельности и у всего О-ва вместе хватило как раз на один этот первый, так сказать, встречный вечер, когда же разошлись, все было забыто.

Никак О-во не воспользовалось газетой, ни одной строчки не напечатало... Так дело и ограничилось одними добрыми намерениями и хорошими пожеланиями.

С Квиткой знакомство продолжалось до самой его кончины и отношения наши всегда носили доброжелательный характер.

Правда, вспыхнула было между нами один раз острая "литературная" схватка, но о ней подробно я скажу ниже, а теперь лишь упомяну, что так как в этой схватке мы оба явилась теми мужиками, у которых болят чубы, когда дерутся паны (в данном случае бывший тогда губернатор Бельгард и вице-губернатор Балясный), то она и прошла только мимолетным, на время омрачившим наши хорошие отношения, облачком.

Более тесные отношения установились с В. И. Василенко.

Можно сказать, что с первого дня нашего знакомства, В. И. сделался самым плодовитым, самым энергичным и постоянным моим сотрудником. Я говорю моим, так как В. И., начав сотрудничество в "Полт. Губ. вед.", продолжал его и в моих газетах "Полт. Вестник" и "Полт. Голос". Одно перечисление его работ, больших и малых, по самым разнообразным вопросам, напечатанных в этих изданиях, начиная с 1889 года, заняло бы несколько страниц. Необыкновенно трудоспособный и трудолюбивый, интеллигентный в лучшем значении этого слова, бесконечно мягкий, юношески увлекающийся, не смотря на свои седины, прямой, искренний Виктор Иванович был, на протяжении многих лет, лучшим моим литературным другом, советником — и светлую, прекрасную память о нем я сохраняю и по сей день — когда он, на склоне лет, пребывает на покое, вдали от Полтавы, и я лишен его полезного и симпатичного сотрудничества.

Как часто мы расходились с ним во мнениях — и бывало, хотя и редко, что он прекращал сотрудничество и не заглядывал в редакцию по месяцам, — но затем опять мы сходились — и размолвки забывались, словно их не было.

"Опошню" сдал я в печать немедленно, потом отдельные оттиски сброшюровал и дал условленное число экземпляров автору, а несколько оставил в статистическом комитете, как его издание.

Вслед за "Опошней" Василенко передал "Об исследовании сельских ярмарок" — опыт программы.

Постоянным и необыкновенно плодовитым сотрудником В. И. стал особенно с 1890 года, работы его посыпались как из рога изобилия — и при том самые разнообразные. О чем он только не писал! Более крупные и интересные его работы, напечатанные в 1890 году — следующие: —  "О бурсах или общежитиях при сельских школах", "О сестричных братствах", "К вопросу о школьных братствах", "К вопросу о проведении жел. дороги от Лозовой до Киева", "О сальских общественных библиотеках" и много других меньших статей и заметок. Я удивлялся, как он находил досуг при его занятиях в крестьянском банке, тоже требующих много времени и труда. Единственным гонораром тогда было предоставление ему оттисков некоторых статей. О денежном гонораре за сотрудничество в "Губ. Вед." пока не могло быть и речи. Тем не менее и "Опошня" повела к острому столкновению с Насветовым.

Дело в том, что даже те литературные нововведения, какие пришлось внести в издание "Губ. Вед.°, вызвали явный ропот и неудовольствие "газетного стола", откуда полетели жалобы по начальству. А "Отдельные оттиски" — так вызвали прямо бурю негодования.

— Что же это? Раззор для типографии — бумага, печать, работа, — чего это все стоит!

Насветов со своей стороны вознегодовал — особенно по той причине, что "нововведения" сделаны без его ведома и одобрения. Соответственные внушения, "шепот" достигли в ушей вице-губернатора Жукова. Добрейший и симпатичнейший Жуков, к тому же и "благоволивший" ко мне, был, к сожалению, совершенно безвольный человек и по "губернскому правлению" всецело находился под влиянием и в зависимости от Насветова.

И Жуков стал коситься на меня. Создавалась вокруг тяжелая, неприязненная атмосфера, совершенно отбивавшая охоту работать, бороться одному против всех. Чашу терпения "типографских" заправил переполнил мой проект отделить неофициальную часть "Губ. Вед." от официальной и выпускать ее в виде самостоятельного издания, хотя по прежнему два раза в неделю, — и просьба о прибавке мне жалованья!

Решили "типографские" дать генеральный бой... И вот в один прекрасный день я вновь предстал в приемной губернатора, пред "губернским Олимпом".

— Вы желаете прибавки жалованья — сразу обратился ко мне Косаговский.

Я ответил в том смысле, что желательно, но я не настаиваю.

Тут полилась бурная речь Насветова, очевидно, до сих пор с трудом сдерживавшего себя.

— Типография — говорил он — будет разорена! Пятьдесят рублей в месяц — да на это жалованье можно редактором пригласить учителя гимназии! А эти оттиски — сколько бумаги на них идет! А подарки в виде бесплатных экземпляров, которые делает редактор брату и разным Василенкам и Греченкам — чего они стоят — и так далее...

Жуков и остальные молчали, словно воды в рот набрали.

Но во взгляде Косаговского, в мине, с какой он слушал Насветова, я уловил нечто, давшее мне уверенность, что фонды Насветова не высоки и его разглагольствования успеха не будут иметь — и потому, даже несколько шутливо, объяснил, что касается "учителя гимназии", то я, пожалуй, в данном деле могу дать ему пятьдесят очков вперед и выиграть партию; что оттиски я даю взамен гонорара, так как ведь денег нет, а даром кто же захочет сотрудничать, без сотрудников же какое может быть улучшение в газете. — Также и относительно "подарков' '— экземпляр газеты я даю брату (служащему в одном казенном учреждении) и другим лицам тоже взамен гонорара за их сотрудничество, они дают заметки и так или иначе помогают делу. Наконец, раз это так убыточно, то я готов отказаться в от прибавки жалованья и от бесплатной раздачи газеты...

Наконец, что о прибавке жалованья, до 50 руб. в месяц, я прошу в тех видах, чтобы иметь возможность производить вызываемые крайней необходимостью расходы по редактированию — так как теперь, напр., чтобы купить ручку или получить лист бумаги, надо обращаться к начальнику газетного стола, — что не доставляет ни малейшего удовольствия...

Насветов раскрыл рот возражать, но очевидно все уже это надоело Косаговскому и он, по своему обыкновению, неожиданно поднялся с места и только процедил сквозь зубы:

— Прибавить — и ушел.

Победа была выиграна, но враждебное чувство Насветова возросло...

Жуков же, видя такой оборот конфликта, с улыбкой подошел ко мне и конфиденциально заметил:

— Мне передели, что вы подаете руку рабочим и наборщикам — зачем это? Насветов и Кривобок говорят, что это портит только наборщиков и подрывает дисциплину...

— Ах, и это вам известно — только и нашелся я сказать на замечание Жукова.

Медленно, с остановками, с потугами, — но дело пошло и благополучно перешло в 1890-й год.

С ноября неоф. часть начала выходить, по моему проекту, отдельно от официальной — и стала похожа на "газету".

"Газетой" все более интересовались. Письменно откликнулся из Ромен В. Е. Бучневич, известный исследователь местной старины, — он предложил печатать некоторые его работы и корреспонденции. Разумеется, я охотно согласился — и завязалась переписка, потом знакомство и в заключение приязненные отношения после того, как он перешел на службу в Полтаву — продолжающиеся и по сей день.

Из Миргорода уже в следующем 1890 году объявился А. Н. Лисовский — предложивший напечатать его большую сравнительно работу, "Опыт изучения малорусских дум".

Лисовский служил в Миргороде секретарем уездного съезда, потом перешел в Полтаву секретарем губернской земской управы — теперь служит в Екатеринославе в управлении Екатерининской железной дороги. О нем подробнее ниже.

Познакомился и стал давать заметки П. М. Дубровский — тогда инспектор сельского хозяйства.

Пришел в восторг от "Губ. Ведомостей" и наговорил комплиментов "своей родной газете" некто Потемкин, помещик Кременчугского уезда — когда на его приглашение я пришел к нему в Европейскую гостинцу. Потемкин оказался чуть что не везде бывавшим, всезнающим, вседовольным и всеблаженным, — от него, не смотря на седину, такт и веяло жизнерадостью. В заключение обещал деятельное сотрудничество и дал статью "Современная деревня в Малороссии". Этот же Потемкин (писал под псевдонимом "Турист") косвенно посодействовал мне завязать знакомство с Н. Г. Кулябко-Корецким, бывшим заведующим статистическим бюро Полт. губ. земства — или, как говорили тогда в Полтаве "фактическим председателем губернской земской управы". Был ли он "фактическим" председателем управы" я не знаю, но что в управе и вообще в ходе и направлении земского дела он имел большое влияние — это несомненно. Образованный, талантливый, энергичный, обладающий превосходным литературным слогом — он своими "докладами" и инициативой несомненно оказывал известное давление на управу, а отсюда и на ход земского дела в нашей губернии. И о нем подробнее я буду говорить ниже, теперь же упомяну, как завязалось наше знакомство. Я перепечатал из Одесских газет отчет о деле Кременчугского помещика Остроградского. Кулябко-Корецкий оказался его хорошим знакомым или даже, кажется, родственником и написал в "Губ. Вед." опровержение, при чем придал ему такой тон, будь-то я виноват в сообщении "неверных сведений° в отчете о судебном. Я пошел к нему "объясниться" — и т. о. знакомство состоялось — пока одно шапочное. Возражение он изменил и я его напечатал.

На другой день меня "позвал" Косаговский.

— Вы что это полемику разводите — грозно спросил он. Я стоял в недоумении.

— Кто вам разрешил вести полемику с какими-то Кулябками?

Я пытался было объяснить разницу между полемикой и возражением, но, по обыкновению, Косаговский не стал слушать — и сказал:

— Чтоб не было впредь никакой полемики!...

Я упоминаю об этом мелочном эпизоде для характеристики тех условий, в которых приходилось во дни оны вести газетное дело. Вообще с "неверными сведениями" и тогда, без "усиленной охраны", было не легче, чем теперь. Такой напр. еще случай. Умер председатель суда Христианович. Спустя некоторое время, из какой-то газеты я выудил "слух", что назначается на эту должность член Симферопольского суда. "Слух" этот почему то не понравился прокурору суда Яновскому и он пожаловался Косаговскому, при чем представил ему всю опасность распространения этого "неверного слуха". Косаговский дал ему слово "посадить редактора на двое суток под арест при полиции".

И меня спасла только счастливая случайность — не было тут же под рукой, у Косаговского, кто бы немедленно привел в исполнение это распоряжение, а потом Косаговский о нем забыл.