Меню: "Записки и воспоминания. 1888-1908 г.г."; Бібліотека
  Версія для друку   На головну

VIII.

Процесс по делу Акимова в Полтаве. — Анекдот на суде. — Составление и отправление Всеподданнейших отчетов при Косаговском, Татищеве и Бельгарде

В начале 1890-го года Полтава заинтересовалась выдающимся процессом — делом елисаветградского купца Акимова и К^о.

Конечно, процесс этот не может идти ни в какое сравнение с процессом бр. Скитских, о котором я буду говорить в своем месте, но тогда и Акимовское дело прогремело на всю Россию и Полтава на время сделалась центром общего внимания.

Судился елисаветградский первой гильдии купец Акимов, евреи Резников, Ковалевские, Броун, Белявский, Здорик, Котов, кандидат прав Фонберг, присяжные поверенные Иванов и Всеволожский — Акимов за злостное банкротство, а остальные за пособничество.

Говорили, что Акимов, въ своей округе и в свое время, пользовался известностью не меньше напр. как Терещенко ила Харитоненко, ворочал миллионами, потом "злостно" обанкротился и сел на скамью подсудимых, при чем разбор дела был перенесен в Полтаву.

Обвиняемые едва поместились за решеткой на скамьях подсудимых; обвинял их сам прокурор Яновский, затем один из талантливейших товарищей прокурора Позен (автор модели памятника Котляревскому, украшающаего ныне Полтаву, — и теперь, кажется, товарищь прокурора Петербургской судебной палаты); — и гражданские истцы — светило Московской адвокатуры Пржевальский и Харьковский адвокат Иларионов; защищали адвокаты — москвичи Муратов и Курилов, одесские Протопопов и Анастасьев, кишиневский Шмит, и местные Сахновский и Кондрацкий. Старшиною присяжных заседателей был покойный П. П. Старицкий; председательствовал на суде тоже покойный Филипченко, ассистировали Барщ, Безкровный и Языков.

Дело тянулось с 25-го января по 6-е февраля и окончилось оправданием всех обвиняемых.

Зал суда ежедневно был битком набит — особенно когда дело дошло до прений сторон. Схватка вышла жаркая. Прокуратура наша постаралась оказаться на высоте; слава Пржевальского гремела не менее как теперь Карабчевского, лестные слухи ходили и о Муратове, Курилове, Протопопове.

Больше всего интересовались Пржевальским, который действительно произнес сокрушающую речь — необыкновенно красивую и убедительную.

Между прочим на суде произошел такой остренький анекдот. Надо сказать, что наружность Пржевальского, в смысле привлекательности, оставляла желать очень многого. При фигуре Собакевича, Пржевальский имел топорно скроенную большую голову, необычайных размеров нос, смуглый почти черный, цвет лица; носил очки — в общем что-то неуклюжее и весьма некрасивое.

Среди подсудимых выделялся и обращал на себя всеобщее внимание — Пейсах Ковалевский, молодой еврей, с необыкновенно типичной наружностью и манерами. Таких евреев у нас не увидишь, они только в западном и юго-западном крае. Круглое, красное подвижное лицо, обрамленное растительностью, расположившейся так и в таком виде, словно искусный гример наложил на это лицо чисто еврейский характерный грим. Если прибавить сюда большие торчащие уши, низко срезанные волосы на голове, с длиннейшими традиционными пейсами, и длиннополый сюртук-лапсердак — то перед вами будет исключительная по типичности наружность.

При всем том Пейсах Ковалевский, в общем, производил очень приятное и какое-то располагающее впечатление; в нем было что-то детски наивное и симпатичное. Интересовался он процессом живее всех подсудимых. Сидя на второй скамейке, он просовывал свою голову между головами сидящих на первой и выдвигал ее далеко вперед за решетку, — выражая на лице и во всей фигуре напряженное внимание: все мускулы его лица, когда свидетели давали показания, что называется, ходили ходуном: глаза бегали, он весь словно дрожал и готов был выскочить из-за решетки.

Публика ходила на процесс отчасти из за того, чтобы посмотреть на эту "картину" — как Пейсах Ковалевский следит за ходом процесса.

Заметил Пейсаха и Пржевальский.

И вот, в своей речи, между прочим, он сказал, что де все подсудимые как-то безучастно относятся к процессу, к своему деянию, и один,. мол, только Пейсах Ковалевский, с такой выдающейся наружностью, обнаруживает живой интерес и волнение.

Вы, г. г. присяжные, несомненно, также обратили внимание на наружность Пейсаха Ковалевского, на его внимание... и т. д.

Когда это говорил, с усмешечкой, Пржевальский, защитник Пейсаха Ковалевского, тоже известный московский адвокат Муратов, быстро встал, повернулся к Пейсаху и о чем-то с ним пошептался; затем сел на своем месте.

Шептание это было проделано намеренно демонстративно.

Пришла очередь говорить Муратову. Резким голосом, словно отрубывая слова, начал он свою блестящую защитительскую речь. Прокуратуре нашей досталось порядочно.

Потом очередь дошла и до гражданского истца Пржевальского. Громил его и язвил Муратов беспощадно.

В зале, переполненном публикой, тишина и напряженное ожидание.

— Что же касается до наружности Пейсаха Ковалевского, на которую гражданский истец обращает ваше внимание, господа присяжные заседатели, то я сейчас спрашивал Пейсаха Ковалевского, не желал бы он поменяться своею наружностью с гражданским истцом Пржевальским, — но Пейсах Ковалевский наотрез отказался!...

Эффект этой фразы был полный. Как-то весь зал, при словах Муратова, перевела глаза с Пейсаха Ковалевского на Пржевальского, и чуть не прыснули все от хохоту, — чувствовалось, что каждый из публики, будь на месте Пейсаха Ковалевского, тоже не согласился бы обменяться наружностью с Пржевальским.

Чтобы покончить с этим делом скажу, что оно было дважды кассировано — и его еще два раза разбирали, второй раз, кажется, в Харькове, и третий раз опять в Полтаве — и всякий раз присяжные заседатели выносили, после, приблизительно, десятидневного разбирательства, оправдательный вердикт.

В этом 1890 году, впервые, мне пришлось составлять Всеподданнейший отчет за 1889-й год, уже для Косаговского.

Как я говорил, составление Всеподданнейших отчетов о состоянии губернии лежало на обязанности секретарей статистического комитета... Как это делалось? Довольно просто. Отчет состоит из двух частей: собственно отчета и приложения к нему. В приложении заключались цифровые и другие данные для подтверждения и пояснения тех положений, какие приводились в отчете.

При составлении отчета, руководящую роль играли "примеры прошлых лет". В первые годы своего секретарства, по совету знающих людей я брал "чернячки" прежних отчетов. Все они были составлены по шаблону. После титула — шел отдел: урожай, обеспечение народного продовольствия, при чем эта часть неизменно, из года в год, во всех отчетах начиналась словами: — Население Полт. губ. занимается преимущественно земледельческим трудом"...

Далее шло сообщение об условиях погоды во время посева и созревания хлебов; приводились цифры "сколько было посеяно" и "сколько собрано" — и обеспечивает ли в данном году урожай население губернии кормовыми средствами до нового урожая.

Затем в отчетах утверждалось что "обеспечивает''.

Затем речь шла о скотоводстве, о санитарной и врачебной части — все оказывалось в состоянии полного благополучия — и в самом конце черновки можно было найти уже написанные рукою губернатора (Мартынов, Янковский) несколько слов или о земстве, или просто об общем благополучии губернии.

Подпись губернатора — и отчет кончен.

Так же по шаблону составлялось и "Приложение". Кроме текста — о земледелии, путях сообщения, почтовой части — приложение заканчивалось ведомостями о фабриках и заводах, о движении населения, о числе родившихся и умерших, — и другими, — для которых данные доставлялись исправниками.

Собственно дело требовало такого порядка: отчет должен писать сам губернатор или же хотя и секретарь комитета, но по указаниям и директивам губернатора, приложение же — это прямая обязанность секретаря.

На первой же моей практике происходило так. Составил я "приложение" и таблицы, написал и сам "отчет". Все как следует — обеспечил народное продовольствие, вывел всеобщее благополучие.

Подогнал я "черновик" так, что до законного срока т. е. до 1-го мая, оставалось еще времени много.

Говоря правду, даже совестно было за те общие места и повсеместное благополучие, какое явствовало из Всеподданнейшего отчета "Полтавского губернатора" о состоянии губернии!

Ну, думаю — все равно, — сделает Коссаговский какие указания — дополню и исправлю. Отправился с докладом:

— Отчет готов. Косаговский распорядился явиться к нему для чтения в 6 ч. вечера и пригласить правителя канцелярии. К назначенному сроку мы явились. Уселись за столом. Косаговский скрылся в облаках табачного дыма — а я стал читать.

Прочел приложение, прочел и отчет. Кончилось скучное и длинное чтение поздно. Ни исправлений, ни дополнений, ни указаний никаких сделано не было, а последовало распоряжение:

— Переписать.

Я был очень доволен.

Приложение обыкновенно печатали в губернской типографии, а отчет переписывал г. Кульчицкий, служивший в чертежном отделении губ. правления. Начиналась "отчетная" горячка.

Вся типография становилась за набор "Приложения" — корректуру читал, разумеется, я самолично. Иван Федорович покупал "царскую бумагу", обрезал ее по сохраняемой при канцелярии мерке, и Кульчицкий на нисколько дней брал отпуск и садился за переписку.

"Правила" он знал: ни переносов, ни подчисток, ни исправлений — не должно быть И тем не менее редкий лист выходил как следует — непременно незадачливый переписчик забудет и сделает перенос, или ошибку — начинай новый лист. Бедняга положительно изводился, пока не кончал работы. Обыкновенно, переписка небольших двух-трех листов продолжалась дня три—четыре.

Переписанное прочитывается раз десять — и признается годным. Кстати оканчивается и печатание "Приложения" — несколько экземпляров — для Государя и министров на "лучшей" бумаге, и для обмена приложениями с другими губерниями — на "обыкновенной''.

Приглашается Рогачевский, переплетчик, еще отец и дед которого всегда исполняли переплетные работы для губернского правления. канцелярии губернатора и, кажется, казенной палаты. Рогачевский уже знает, что и как надо делать, забирает и отчет и приложение к себе домой — а на другое утро приносит то и другое надлежащим образом сброшюрованное и "законвертованное".

Можно ли было, говоря вообще, назвать осторожным действием передачу в переплетную мастерскую еврея Рогачевскаго Всеподданнейшего отчета, в котором заключались конфиденциальные сведения, предоставляю судить другим. Мы же не считали это неосторожным, во первых, потому, что, строго говоря, не только конфиденциальных, а при Косаговском и никаких серьезных и кого либо интересующих сведений в отчетах не было; во-вторых, Рогачевский — был тоже в некотором роде "чиновник", обязанный хранить служебную тайну; а в третьих, так и раньше велось, и только передавая отчет для брошюровки, обыкновенно сопровождали это действие движением указательного пальца перед носом Рогачевского со словами: ну, смотрите же, а не то!..

Рогачевский на это обижался и клялся, что "ничего''...

Наконец, все готово. Сброшюрованный отчет и приложение для Государя укладываются в папку, я облекаюсь в вице-мундир и несу их к Косаговскому для подписи.

Трудная для него работа. Конечно, читать он уже не заставляет — он верит, что написано и переписано как следует, но подписывать надо кроме отчета, приложение и каждую его таблицу отдельно. К концу подписей — он стал даже красный...

Подписи кончены. Я собираю бумаги и ухожу. Иван Федорович, Рогачевский и Кульчицкий уже ожидают. Рогачевский вкладывает отчет в конверт, Кульчицкий начерчивает адрес, а Иван Федорович с курьером "Николаем" несут пакеты на почту...

Отчет сдан, гора сваливается с плеч и секретарь предается заслуженному отдыху.

Такая процедура повторялась из года в год.

На следующий 1891 год я решился даже на такой трюк. Составил и самолично отдал в печать приложение, — сам написал и отчет со всякими даже "пожеланиями", и сдал в переписку — словом, все прямо приготовил к подписи — и в положенный срок отправился к Косаговскому.

— Отчет готов — доложил я. Косаговский не удивился, а просто сказал:

— Прочтите. Я прочел.

— Ну, что ж — хорошо, сказал Косаговский и потянулся за пером.

И таким образом Всеподданнейший отчет "Полтавского Губернатора" о состоянии Полтавской губ. за 1890-й  год был подписан и отправлен Государю...

Губернатор Татищев писал весь отчет самолично, — при том необыкновенно многоречиво. Помню, напр., в  первом его отчете сообщения о состоянии погоды и пригодности почвы при посевах и произрастании хлебов заняли несколько листов. Когда я обратил внимание его на то, что едва ли Государю это будет интересно читать и едва ли вообще это важно знать; что такие подробности боее уместны в приложении, — так куда, и слушать не захотел. Написал громаднейший манускрипт — и велел отдать в переписку. В переписке, разгонистым почерком, крупными буквами, на небольших, обрезанных кругом листах — отчет вышел необъятных размеров — и в тоже время с весьма скромным серьезным содержанием, если не считать ходатайства о переводе Полтавы в высший разряд по отбытию воинской квартирной повинности. Эта тема потом неизменно фигурировала в отчетах ежегодно — вместе с плачем об обеднении Полтавы.

Я убежден, что отчет Татищева сыграл не последнюю роль в издании, в следующем же году, циркуляра министра внутренних дел с указанием на то, что именно во Всеподданнейших отчетах надо помещать и чего не следует, чтобы не утруждать внимание Государя длиннейшими разглагольствованиями.

Между прочим Татищев обнаружил и некоторую, так сказать, легкость, по отношению к неприкосновенности внешней стороны Всеподданнейших отчетов.

Дело было так. Татищев читает отчет, не помню за который год, в последний раз и уже взялся за перо для подписи. О, ужас, — как то разом и он и я, следивший за его чтением сбоку, открыли неверный перенос одного слова... Я протянул руку к рукописи.

— Надо, говорю, вновь переписать.

— Зачем — просто ответил Татищев — тут легко подчистить — при этом берет ножик и начинает выскабливать две буквы...

Подошел гостивший у Татищева Харьков. губ. предводитель дворянства гр. Капнист.

— Что ты делаешь — в ужасе воскликнул он — разве можно в бумагах на Высочайшее Имя делать подчистки?

— Отчего же — ничуть не смутился Татищев, — надо только потом почистить сандараком, — из Вены мы часто посылали бумаги с подчистками.

Татищев вспомнил свое пребывание при венском посольстве, где он служил и откуда, как оказывается, шли на Высочайшее Имя донесения. подчищенные сандараком.

И действительно — сандарак оказался чудеснейшим средством — отлично подчистил буквы и Кульчицкий приписал их в другой строке и отчет "сошел".

Губернатор Бельгард читал отчет в чернячке, который я составлял и затем давал много указаний и делал много поправок.

Обыкновенно, за несколько времени до "отчета", я делал заметки, о чем следовало бы довести до сведения Государя и о чем просить. Так самолично я вставил в отчет соображения о проведении Киево-Лозовской линии жел. дороги, извлекши данные из земского доклада, кажется, составленного Н. Г. Кулябко-Корецким; затем, в нескольких отчетах, Бельгард ратовал за сокращение времени торговли в винных лавкак и закрытии их по праздникам. На эту мысль навела меня одна продавщица, жаловавшаяся, что им нет почти отдыха — так строги были правила в первое время по введении казенной продажи водки.

После отправки отчета начиналось тревожное ожидание — обратит ли Государь свое внимание на что-нибудь в отчете. Если Государь обращал внимание на какую-нибудь часть отчета, то или подчеркивал известное место или на полях писал замечание. Об этом, т. е. о примечаниях Государя и о том, что такое то место или такие то слова подчеркнуты, министр уведомлял губернатора.

Конечно, раз отчет удостоился не только быть прочтенным Государем,  — но известные мысли или упоминаемые в нем факты и сообщения оказались так удачны и уместны, что обратили на себя внимание Государя и удостоились Его замечаний — было очень лестно для губернатора, и Татищев и Бельгард, обыкновенно, делились своей радостью по этому поводу и со мной.

Между прочим, хорошо помню, что упоминание в отчете о целесообразности проведения линии жел. дор. от Лозовой до Киева было подчеркнуто Государем, кажется, с предложением внести вопрос немедленно в комитет министров, — после чего дело с осуществлением этого проекта пошло очень быстрыми шагами.

Было подчеркнуто Государем и упоминание губернатора относительно винных лавок, после чего продолжительность торговли в них скоро была сокращена. И вообще — все отчеты Татищева и особенно Бельгарда, очевидно, останавливали на себе внимание Государя, многие сообщения и желания подчеркивались или сопровождались замечаниями на полях.

Как я уже упоминал, материал для отчетов доставляли исправники — по давно заведенному шаблону. Кроме обычных, по казенной форме "рапортов" — в этом материале не было ничего живого, отражающего действительное положение известной местности, истинные ее нужды и потребности. Чтобы оживить "отчеты", я, с разрешения, конечно, губернатора, — кажется Бельгарда, составил программу тех сведений, какие желательно было бы получить от исправников для Всеподданнейшего отчета. В программе речь шла и об уровне нравственного развития населения — разумеется, крестьянского, — замечается ли повышение или понижение ее; а также и материального благосостояния; об отношении народа к власти, духовенству, помещикам — и обратно, а самое интересное — об отношении населения к винной реформе, о чем тогда было особенно много разговоров — и какое влияние на народную жизнь оказала эта реформа.

Некоторые исправники на этот "циркуляр'' ответили обычным казенным донесением  — все, мол, обстоит благополучно, и все прекрасно в этом лучшем из миров, народ благоденствует, — другие же видимо заинтересовались программой и дали довольно подробные сообщения и интересные выводы, хотя и слишком под углом личных "исправнических" воззрений.

Большинство глядело на действительность пессимистически — нравственность, по их, исправников, мнению, несомненно упала, понизилось также я материальное благосостояние — вообще прежде, "в старину" во всех отношениях жили лучше и народ был лучший, более религиозный, нравственный, почтительный и более богатый. Теперь все клонится к упадку.

Так уныло пели одни.

Другие, как я сказал, напротив, заявляли. что народ поумнел и богатеет — за то все исправники, в один голос, констатировали факт деморализующего, развращающего влияния "монополии". Пьянство, с введением казенной продажи водки, не только не уменьшилось, а, по-видимому, увеличилось, по крайней мере до "монополии" не было того уличного отвратительного пьянства, разгула и распущенности, какие вошли в деревню вместе с винной лавкой. Прежде пили в "шиньках" и "трахтырях", теперь пьют на улице; прежде пили рюмками, теперь прямо из бутылок, на соблазне всех, — и самое печальное — на глазах детей...

Авторы сообщений не жалели густых красок, чтобы ярче нарисовать печальные последствия винной реформы.

Об этих последствиях, помню, откровенно и энергично было сказано и во Всеподданнейшем отчете.

Что же касается других сообщений исправников, то из них было взято лишь "светлое и отрадное", что-де народ богатеет, просвещается и т. п.

О необходимости просвещения и увеличения числа школ повторялось почти каждый год — и эта часть отчетов всегда подчеркивалась Государем.

Об отчетах можно и кончить, — впрочем, упомяну о роли их в моей служебной карьере.

Как-то я перепечатал в "Губ. Ведом." из новогоднего номера харьковской газеты "Южный Край" новогодние новости и известия, при этом не обратил должного внимания на сообщения о наградах разным лицам по Полтавской губернии.

На другой день приглашает к себе губернатор Бельгард.

— Отчего у вас нет сведений о наградах таким то и таким то лицам.

Я объяснил, что о наградах, более важных, сообщается в агентских тилеграммах, о тех же наградах, о которых говорит губернатор, в телеграммах не упоминается, — а из "Южн. Края" я об этом не взял сообщений потому, что не считал их интересными.

— О наградах вы считаете сообщения не интересными? — спросил Бельгард.

— Да, я им не придаю значения, — выпалил я.

— Вот как! Что же, вы думаете, Юзефович (тогда редактор-издатель "Южн. Края") стал бы даром тратить деньги на телеграммы собственных корреспондентов, если бы телеграммы о наградах не имели значения? Ведь это же интересно не только для тех, кто получил награду, а и для всех, — и я вас прошу серьезно следить за этим. Относительно же того, что вы не придаете значения наградам, я вам скажу, пока я буду губернатором, представления вас к наградам не будет!..

Я ушел. Ссылка на Юзефовича показалась резонной и я уже неукоснительно извлекал и из "Юж. Края", и из "Правит. Вестника" сведения о всех  наградах, какие получались служащими в Полтав. губернии, особенно по министерству внутренних дел.

Бельгард сдержал свою угрозу. В представлениях в наградам он меня неизменно обходил, к чему, откровенно скажу, я оставался совершенно равнодушным и никогда об этом не думал.

Прошло несколько лет. Как то, если не ошибаюсь, на светлых праздниках, проштудировал я "Правит. Вестн." и выписал оттуда для "Губ. Вед." всех, получавших награды — и сдал в печать. Вечером брат, читавший корректуру, говорит — что же ты себя пропустил в числе "удостоенных"?

— Как так?

— Да так, говорит, вот напечатано, что и тебе дали Станислава 2-й степени — и показывает номер "Прав. Вестн."...

Смотрю, — точно — мне "Станислав" на шею.

— Странно — говорю — не недоразумение ли тут?

И как я это пропустил!

Дело в том, что еще при Татищеве, кажется "за работы и труды" по всеобщей переписи, я кроме обычной медали, получил и "Станислава" 3-й степени — первую служебную награду. За ней должна была следовать "Анна 3-ей ст." — и потом уже Станислав 2-й ст. — а тут выходит после Станислава 3-ей ст., минуя Анну, подучил Станислава 2-й ст.

Непонятно. Однако, ведь, напечатано — и не где либо, а в "Правит. Вестн.".

Я уже был осведомлен, что принято получившим награду благодарить губернатора за "представление". А потому незамедлительно и пошел к Бельгарду с этой целью. Прежде всего доложил, что вот-де напечатано в "Прав. Вестн." о награждении меня орденом — и я пришел его поблагодарить за представление.

Бельгард в свою очередь меня поздравил.

Затем, я высказал ему свое недоумение — как это, минуя Анну 3-ей ст., меня наградили следующим орденом.

— А это за "особые заслуги" — по моему представлению — объяснил Бельгард.

Я еще раз поблагодарил, — а потом уже узнал, из верного источника, что мои "особые заслуги" именно и били связаны с удачным составлением Всеподданнейших отчетов.