Меню: "Записки и воспоминания. 1888-1908 г.г."; Бібліотека
  Версія для друку   На головну

XIV.

1893-й год. — Открытие Гомеопатического Общества в Полтаве. — "Иосафатова долина" и собаки. — Обличительные заметки производят сенсацию. — Проект преобразования "Губ. Вед." в ежедневную газету.

Год 1892-й прошел сравнительно содержательно — много пришлось работать по комитету о голодающих, много писать в "Губ. Вед." — хотя бы и о театре.

Гораздо безжизненнее прошел год 1893-й.

Взволновал несколько общественную среду крах Кременчугского городского банка и самоубийство члена — кассира Кременчугской городской управы Корицкого.

Умер артист Максимович, бывший воспитанник Полтавской духовной семинарии, бросивший ее ради сцены и приобретший на последней громкую и почетную популярность.

В Полтаве открылось Общество последователей гомеопатии — при весьма деятельном участии жандармского полковника Реке. Был Реке очень симпатичный человек и убежденный гомеопат, при чем самолично и занимался лечением гомеопатическими средствами. Но этого ему было мало — и он стал усиленно хлопотать об организации Общества, что ему и удалось. Общество сорганизовалось; в нем приняли участие губ. предводитель д-ва С. Е. Бразол, ректор семинарии протоир. Пичета и др. Впоследствии даже выписали доктора — гомеопата Дюкова — но дело все таки не пошло. Реке в следующем году умер, Дюков уехал в Харьков и от Общества осталась гомеопатическая доза в лице ярого гомеопата г. Шатуновского, который и не отказывается, даже до настоящего времени, исполнять роль врача, ежели кто к нему обращается, и приписывает миллионные разбавления разных "анисов" и прочих "белладон" из кухни Ганнемана. Дюкову, кажется, и в Харькове не повезло и он с 1908 года переселился в Хорольский уезд и здесь стал издавать гомеопатический журнал.

Один, любопытный, эпизод этого года врезался у меня в памяти.

Эпизод, так сказать, газетно-санитарнаго свойства. Как-то заезжает ко мне на квартиру полицмейстер Иванов и говорит: едемте со мной, я вам покажу сюрприз.

Поехали. По Кобелякской улице выехали за город.

— Где же сюрприз — спрашиваю.

— Подождите — отвечает.

Все более отдаляемся от Полтавы — и все тревожнее стает мой нос.

Наконец, я не выдерживаю и крепко его зажимаю.

С левой стороны дороги, с полей, потянуло такой невыносимой вонью, что сил не было вытерпеть — и я стал упрашивать Андрея Васильевича повернуть назад, даже не интересуясь уже обещанным им сюрпризом.

— Нет, подождите — не то еще будет — утешал он и велел быстрее гнать лошадей. Наконец лошади свернули на лево — и через несколько минут мы очутились на городском свалочном пункте — он же и приют для бродячих собак, вылавливаемых в городе.

— Вот это вам и сюрприз — сказал Иванов.

А я чуть не валился с ног — и от зловония и от окружающего пейзажа.

Это было нечто ужасное — этот городской свалочный пункт — и я, возвратившись домой, тут же, к следующему дню, написал горячую заметку и озаглавил ее "Иосафатова долина".

В заметке трактовалось об отвратительном, безобразнейшем содержании свалочного пункта, откуда зловоние разносится на несколько верст вокруг, — и о собаках, трупы которых здесь валяются сотнями и разлагаются.

Как можете из этого усмотреть "свалочный" и "собачий" вопросы, не потерявшие у нас своей остроты и сегодня, далеко не новые и также от них "несло" за десятки верст и в 1893 году, как и в настоящее время.

И самое интересное — в каком положении эти "собачьи" вопросы были двадцать лет назад, такими и остаются — не подвинувшись ни на шаг к какому ни будь окончательному и приятному для обывателя решению.

Также обстояло и обстоит дело и со свалочным пунктом — разница только та, что теперь к этим вопросам как то пригляделись, пиши о них, не пиши, все равно, можно быть уверенным, что никакого толку не выйдет. А тогда заметка вызвала в подлежащих сферах весьма даже большое волнение. И главным образом, по новости, по неожиданности самого факта появления заметки в печати. Обличительные статьи в печати, как и самая "печать'' по тем временам были в Полтаве новинками и вызывали эффект, какого теперь не вызовет самая что ни на есть "сенсационная" заметка. Притерпелись теперь и пригляделись и к печати, как и ко всему другому. Тогда же, повторяю, "Иосафатова додана" взбудоражила с одной стороны ректора семинарии Пичету, который нашел заглавие весьма кощунственным, с другой Виктора Павловича Трегубова, городского голову, который, купно с управой, немедля же засели за сочинение жалобы Татищеву на редактора "Губ. Вед." за помещение этой заметки. Один факт обвинения в печати, гласно, городского управления представлялся прямо чудовищным. Ничего подобного, никогда, как стояла Полтава, в ней раньше не было. Негодование добрейшего Виктора Павловича и прочих управцев было так велико, равно как и нетерпение, что они даже не имели силы дождаться возвращения губернатора Татищева из заграничного отпуска и отправили жалобу к нему прямо в Вену, где он тогда был.

Отправили и стали со дня на день, с часу на час ожидать резолюции, в смысле которой они нисколько не сомневались — редактор, по меньшей мере, будет если не казнен смертью, то подвергнут изгнанию — и во всяком случае "Иосафатова долина'' и собаки ему даром не пройдут, а о возможности повторения таких заметок, разумеется, в дальнейшем не могло быть и речи.

Но "резолюция" медлила прибытием из заграницы и так и не опередила губернатора.

Когда же возвратился Татищев, он произвел "расследование", основательное и подробное, так что образовалось толстющее "дело" — и в заключение положил резолюцию в том смысле, что так как в заметке  "Иосафатова долина" факты оказались соответствующими действительности, редактора казни и никакому вообще наказанию не подвергать.

"Дело", кажется, в июне сдано было в губернское правление, где оно, вероятно, и покоится в надлежащем месте и до сего дня.

Виктору Павловичу и его коллегам оставалось примириться с фактом и подумать о новом положении, создавшемся для них с появлением в "Губ. Ведомостях" обличительных заметок и одобрением их со стороны губернатора.

Но не смотря на такое "поощрение", я видел, что если дело с "Губ. Ведомостями" будет идти и дальше, как шло оно до сих пор, то далеко не уйдет и толку из газеты никакого не выйдет. Необходимо его подогнать. Как? Путем радикальной реформы и превращения "Губ. Вед." в ежедневную газету.

Но о реформах, а тем более радикальных, с Татищевым, как я знал, лучше не говорить.

Тем не менее я решил действовать — будь что будет, а так дальше тянуть канитель с губернским органом не стоить.

Предварительно я стал подготавливать почву и на всякий случай обеспечивать будущую газету сотрудниками — авось дело выгорит. Надо было подумать о необходимых литературных силах и о материальных средствах.

Я уже говорил, что в "Губ. Ведомостях" помещали статьи В. И. Василенко, губернский агроном П. М. Дубровский, изредка секретарь губернской управы А. Н. Лисовский. Все это были, особенно Лисовский, крупные литературные силы. По тяготению к литературе и по талантливости, как публицист, выше их стоял Н. Г. Кулябко-Корецкий, заведовавший тогда статистическим бюро губернского земства. Всесторонне образованный, увлекающийся, трудолюбивый, свободный, Николай Григорьевич К.-Корецкий, со своим дарованием к публицистическому таланту, мог бы стать желанным сотрудником любой большой столичной газеты.

Кроме этих лиц в Полтаве пользовалась "литературной" известностью Анна Карловна Розальон-Сошальская, как беллетристка и очень талантливая переводчица.

Если присоединить сюда братьев Юлия Алексеевича и Ивана Алексеевича (известный поэт и беллетрист) Буниных, С. Балабуху, работавших тоже в статистическом земском бюро, а также д-ра Святловского, Констацию Константиновну Лисовскую — то окажется, что Полтава тогда обладала очень солидными литературными силами, не находящими себе соответственного применения.

Работников было много — но не было нивы, на которой бы они приложили свои таланты и способности.

И вот у меня явилась мысль предоставить такую ниву и вместе с ними приняться на ней за хорошую, полезную работу.

Для этого надо "Губ. Вед." обратить в ежедневную газету и осуществить в ней программу большой провинциальной газеты.

В газете "потребность назрела", так казалось — а так как о частном издании никто тогда и не мечтал, то "Губ. Вед." быть может могли бы с относительным успехом выполнить свою газетную роль.

— А как вы думаете на этот счет — стал повторять я при каждой встрече с г.г. Кулябко-Корецким, Лисовским и другими подходящими лицами, развивая перед ними свои планы и предположения.

— Как вы думаете — говорил я — не полезно ли было бы нам сплотиться и двинуть это самое дело.

— Дело подходящее — обыкновенно отвечали мои собеседники — и со своей стороны предлагали планы и развивали "идею".

Переговорил с одним, с  другим и вижу с этой стороны проект можно считать обеспеченным. Важно, что все согласны принципиально, а подробности и частности будут выработаны потом, — надо приступить к делу теперь с другой стороны и позондировать почву у Титищева.

Вот тут то и предстояла самая главная работа — проломить брешь в "консерватизме" Татищева и победить его органическую нелюбовь к нововведениям и переменам. Чувствовал, что борьба будет трудная и продолжительная, но я решил добиваться своего всеми силами и преодолеть всякие препятствия, какие бы ни стали на пути. Слишком уж загорелось желание "ежедневной газеты".

Выбрал подходящий момент и приступил...