Меню: "Записки и воспоминания. 1888-1908 г.г."; Бібліотека
  Версія для друку   На головну

XXVIII.

Показаеия Епископа Илариона, Мазанова и др. — В ожидании приговора. — Чтение приговора и заявление Куликова. — Подача кассационнойжалобы. —Первые мои шаги в Сенат накануне разбора дела бр. Скитских.

Чернявский, не садясь на место, обратился к Епископу Илариону:

 — Преосвященный владыка! Вы оказали суду любезность, явившись сюда дать показание по делу Скитских и не воспользовавшись предоставленным по закону вам правом дать показание у себя. Палата вас слушает. Прошу вас, садитесь!

Епископ Иларион, не смотря на повторные просьбы сесть на приготовленное для него кресло, остался стоять — и стоя, все время, давал показание. Он лишь снял с себя клобук и поставил на стоявший около кресла столик.

Не переставая перебирать четки, среди глубокой тишины и напряженного внимания всей залы, Епископ Иларион давал свое показание более 40 минут, — а в конце ответил на вопросы прокурора и защиты. Показание Владыки Илариона было до некоторой степени дифирамбом Комарову, его честности, энергии, благонадежности, — и в тоже время мало благосклонным для Степана Скитского.

Одним словом, в показаниях Епископа Илариона, данных на предварительном следствии и повторенных здесь, в палате, течение, симпатизирующее Скитским и считавшее их жертвами чьих-то интриг или печально сложившихся случайных обстоятельств, усмотрело предвзятое отношение к ним со стороны архиерея — и обратило на него явно враждебное чувство, которое Владыка отчетливо угадывал, — и это, как мне известно, заставляло его серьезно волноваться и страдать.

Окончив свое показание, Преосвященный Иларион испросил разрешение у палаты остаться в зале. Разрешение, конечно, было дано и редкий свидетель только теперь уселся в стоявшее до сих пор свободным кресло — и не переставая перебирать четки, внимательно слушал показание следующих свидетелей.

Первым, после Епископа Илариона, был вызван протоиерей Мазанов.

Протоиерей, очевидно, сильно волновался и говорил, все время обращаясь к сидящему сбоку его архиерею.

Просьбы и напоминания Чернявского обращаться к суду не имели успеха.

Карабчевский, наконец, просит палату допросить прот. Мазанова потом, так как он, видимо, волнуется и стесняется в присутствии своего непосредственного начальника в лице архиерея.

Чернявский отвечает, что не имеет оснований не верить показанию о. Мазанова и в просьбе Карабчевскому отказывает.

После прот. Мазанова дают показания протоиереи Уралов и Галабуцкий.

В настоящих показаниях о. Галабуцкого усматриваются разноречия с данными на первом разборе дела, — раньше его показания были более благоприятны Скитским, чем покойному Комарову, а теперь имели обратный смысл.

И это обстоятельство впоследствии было объяснено тем, что при даче показаний присутствовал архиерей — итаким образом это присутствие послужило одним из кассационных поводов для защиты на приговор палаты.

В конце этого заседания Степан Скитский дал объяснения по поводу показания Епископа Илариона — в тоне полной почтительности.

Заседание было прервано около 6 часов до 8 часов вечера — и Чернявский вновь поблагодарил владыку "за оказанную честь" — и Епископ Иларион на другой день возвратился в Полтаву.

Процесс пошел своим чередом. Много было интересных эпизодов — но, повторяю, подробности этого дела не входят в задачи настоящих записок.

Упомяну разве о перепалке на суде между харьковским проф. Патенко, вызванным в суд в качестве эксперта, и д-ром Михновым. Патенко, а за ним и д-р Устименко утверждали, что Комаров хотя и был удушен, но не той веревкой, которою была обмотана его шея; что он мог быть удушен напр. подушками, и в другом месте, а не у мостика, веревка же была обмотана потом и тело Комарова приволочено на то место, где его нашли. Михнов утверждал, что Комаров был удушен именно той веревкой, которую он снял с его шеи. Каждый из экспертов остался при своем — и Патенко и Михнов, спустя никоторое время после процесса, издали даже по брошюре каждый, с доказательствами в пользу своего мнения.

Боевой и роковой день в процессе пришелся на 20-е марта.

Зал, конечно, переполнен.

В 12 часов дня прокурор начал свою речь.

После прокурора говорили Зеленский и Карабчевский, — произнесший блестящую речь.

Был сделан перерыв.

В 7 1/2 часов вечера кончил речь Куликов; в 8 часов прения были окончены; около девяти часов, после формулировки вопросов, палата удаляется для постановления приговора.

В зале наступает томительное, жуткое ожидание.

В зале душно: воздух накален от ламп. Все истомлены, сонные, — больше сидят и ведут тихую беседу, словно в присутствии покойника.

Время тянется медленно.

Вот 12, наконец час ночи.

Предчувствие чего-то тяжелого томит всех.

Пришел и второй час ночи.

Половина второго.

Вдруг резкий звонок донесся из комнаты, в которой совещалась палата.

Все встрепенулись, бросились к своим местам; многие проснулись и торопливо протирали глаза.

За пюпитром защитников только Зеленский, — Куликов посредине залы, а Карабчевский, по своему обыкновению, уклонился от личного присутствия при произнесении приговора и уехал в свою гостиницу.

Скитские, бледные, стоять неподвижно, устремив глаза к судейскому столу.

Прокурор занял свое место.

Как-то неожиданно — за судейским столом вырисовались лица всего состава "присутствия" — бледные, серьезные.

Чернявский бледнее обыкновенного.

Среди гробовой тишины он начинает читать приговор — и как только произнес слова... "преступное деяние это предусмотрено 1450 и 1451 ст..." как по всей зале пронесся стон.

Я вижу, как Куликов покачнулся и ухватился за пюпитр, что бы не упасть.

— Осудили, осудили — говорит мне на ухо мой сотрудник Дейчман.

Среди публики послышались всхлипывания.

Чернявский грозно повел глазами по зале — и все словно подавили свои чувства, все словно вновь замерло — и он дочитал приговор... подсудимых Степана и Петра Скитских, по лишении всех прав состояния, сослать в каторжные работы на 12 лет каждого...

Вновь заволновалась зала.

Степан Скитский как будто окаменел на месте; Петр, как пришибленный обухом, опустился на скамью, закрыл глаза и зарыдал на всю заду...

— Я желаю сделать заявление — раздался резкий, металлический голос Куликова — он овладел собою и стоял перед палатой выпрямившись.

— Какое — спросил Чернявский.

— Я заявляю, что в совещательную комнату палаты были внесены фотографические снимки, которыми палата пользовалась при постановлении приговора — прошу это занести в протокол.

— Будет занесено — ответил Чернявский.

Куликов еще сделал некоторые заявления, с просьбой внести в протокол, — но за шумом, громким плачем и истерическими криками женщин трудно было расслышать.

Все смешались в толпу. Многие бросились к Скитским, которых скоро увели. Ушла и палата.

Я попросил Дейчмана немедленно отправиться на телеграф и послать срочную телеграмму с изложением приговора в редакцию "Губ. Вед.", где, я знал, ожидают приговора всю ночь, а сам, совершенно разбитый, пошел из суда домой.

Коридоры были еще переполнены публикой, густой стеной стоявшей по сторонам и мрачно глядевшей на проходившего прокурора Давыдова.

Тяжелое молчание царило здесь — и против ожидания, никаких враждебных прокурору выходок никто себе не позволил.

По возвращении в Полтаву пришлось встретить попятное настроение — удовлетворенное приговором чувство на "верхах" и удрученное состояние на "низах".

Но и там и здесь были уверены, что без новой кассации дело не обойдется.

"Страсти", поднятые делом бр. Скитских, не только не улеглись, но еще ярче разгорелись.

Почему то пристегнули к этому делу и якобы украинофильские тенденции нашей тогдашней городской думы, с которыми будто бы боролся покойный Комаров, и которые, якобы, хотя и косвенно, но могли иметь значение в трагической его кончине; неопределенно и намеками поговаривали и о какой-то роли в разыгравшейся у мостика драме д-ра Шуберта, которого видели, в день убийства Комарова, спешно проходившим полем по направлению от мостика к своей даче на Павленках, — и вообще нагромождению сплетен и предположений, казалось, долго еще не будет положено предела.

Слухи о том, что защитники Скитских подают кассационную жалобу на второй приговор палаты — подтвердились — жалоба была подана 30 апреля, а затем стало известным, что рассмотрение ее в сенате назначено на 28-е сентября.

Дело о бр. Скитских стало уже таким популярным в России, так нашумело, такое острое внимание привлекло к себе, что уже не простительно было игнорировать какие бы то ни было перипетии этого дела; за ним, за всем, что так или иначе относилось к делу, следила, без преувеличения можно сказать, вся страна с жадным любопытством и серьезным ожиданием — и потому такой важный момент в этом деле, как рассмотрение в Сенате второй кассационной жалобы на второй уже, и при том обвинительный приговор, не мог и не должен был быть пропущен без своевременного осведомления о нем общества и подробного сообщения.

А для этого представилась естественная необходимость личного присутствия в Сенате, о чем я и заявил губернатору А. К. Бельгарду. Губернатор Бельгард согласился со мной, — таким образом мне и удалось самолично побывать в Сенате при рассмотрении кассации.

Независимо даже от дела Скитских, заседание Сената представляло интерес и я, поэтому, остановлюсь на нем подробнее.

Прибыв в Петербург, я заявился в Сенат накануне разбора дела, т. е. 27 сентября.

Не без смущения открыл я тяжелую дверь, ведущую под кров высшего храма Фемиды, — последнего прибежища, решающего участь стольких людей, вопрос о их жизни и смерти. "Подать кассационную жалобу в Сенат" — часто звучит, как последний предсмертный вопль о спасении. Слово Сената является рукой или протянутой на помощь погибающему, или ставящей крест над его могилой. Сенат — последняя судебная инстанция, дальше идти некуда. Здесь последнее слово возможной человеческой правды и справедливости.

Невысокая лестница из швейцарской прямо ведет на небольшую площадку, откуда разветвляется на обе стороны. Встреченный курьер, по моей просьбе, ведет меня на лево, вверх, и пропускает в первую дверь направо.

Я вхожу в небольшую комнату, нечто в роде приемной. В витринах, развешенных по стенам, объявления о делах, назначенных к рассмотрению.

В одной из витрин я нахожу, что искал — объявление, что на 28 сентября назначено дело бр. Скитских.

— В котором часу начинаются заседания — справляюсь у курьера.

— В 12, — но вы приходите, — советует курьер — раньше; о деле Скитских многие справляются и надо так полагать, что публики будет много.

Я осматриваюсь с любопытством кругом. Ведь это не что-нибудь — а самый Сенат!

В этой приемной и следующей комнате почти пусто. У некоторых дверей, ведущих в другие покои, сидят курьеры и откровенно похрапывают. Тихо кругом. Чувствуется, что жизнь бьется где-то там, в следующих комнатах.

— Скажите, пожалуйста, — обращаюсь я конфиденциально к курьеру, — у кого я мог-бы раздобыть экземпляр печатного доклада Сенату по делу Скитских?

Курьер сразу смекнул, в чем суть, и ободряюще сказал:

— Это можно. Пожалуйте сюда.

Он повел меня коридорами, довольно темными, и оставил перед одной дверью, а сам скрылся за ней.

Через несколько минут вышел господин, очевидно, чиновник, с бледным худым лицом, печальными глазами, — интеллигентного вида.

Я ему передал, что очень желал бы запастись докладом сенатора по делу Скитских, но не знаю, где и как его раздобыть, — при чем прибавил, что за труд доставившему мне такой доклад я, конечно, поблагодарю.

Чиновник подумал и сказал, чтобы я завтра или еще лучше на другой день после разбора дела, обратился к этому же курьеру, а он уже получит указания, как эту операцию выполнить. Я ушел обнадеженным и обрадованным, так как "доклад" мне представлялся очень интересным и был положительно необходим для составления отчета.