Глава VI.
После Полтавы.
Заключение
4
Как почти вся свита бежавшего Карла, в плен к русским попал в день Полтавы
также и Джеффрис, состоявший в тот момент на не весьма ясной должности
"секретаря ее величества королевы (английской) при короле шведском Карле".
Вероятно, Джеффрис был посажен британским правительством в шведский лагерь в
качестве соглядатая, но наиболее зрело продуманный вывод своих наблюдений над
Карлом и его армией ему пришлось сообщить уже из русского плена. "Таким образом,
сэр, — писал Джеффрис Витворту 9 июля 1709 г., — вы видите, что победоносная и
многочисленная армия была разгромлена меньше чем в два года, больше всего
вследствие пренебрежения (little regard) к своему врагу"{14}.
---------------
{14} Extract of a letter from m-r Jefferies to m-r
Whitworth 9 July 1709. — Сб. РИО, т. 50, стр. 217 .
При французском дворе учли довольно правильно итоги Полтавской битвы. Вот что
говорилось в инструкции, которая по повелению Людовика XIV была дана в 1710 г.
послу де Балюзу: "Ничто не кажется более важным, чем повести переговоры... о
диверсии, которая побудила бы врагов заключить мир на разумных основаниях"{15}. Людовик XIV, утомленный и обеспокоенный своими неудачами в
войне за испанское наследство, очень хотел бы как-нибудь втянуть Россию в войну
против империи Габсбургов. А в силе России Людовик уже не сомневался: "Царь
совершил завоевания, которые делают его хозяином Балтийского моря. Оборона
завоеванных земель, вследствие их местоположения, настолько легка для
Московского государства, что все соседние державы не могли бы принудить (Петра.
— Е. Т.) возвратить эти земли Швеции. Этот государь (Петр. — Е.
Т.) обнаруживает свои стремления заботами о подготовке к военному делу и о
дисциплине своих войск, об обучении и просвещении своего народа, о привлечении
иностранных офицеров и всякого рода способных людей. Этот образ действий и
увеличение могущества, которое является самым большим в Европе (qui est la plus
grande de l'Europe), делают [792] его грозным для его
соседей и возбуждают очень основательную зависть в императоре (австрийском. —
Е. Т.) и в морских державах (Англии и Голландии. — Е. Т.). Его
(царя. — Е. Т.) земли в изобилии доставляют все, что необходимо для
мореплавания, его гавани могут вмещать бесконечное количество судов".
---------------
{15} Memoiresur une negocation (sic — E. Т.), a
faire pour le service du Roi. 1710.— Сб. РИО, т. 34, стр. 418, № 8 .
Людовик решил соблазнить Петра, предложив ему торговый договор России с
Францией и Испанией. Французскому послу повелевается обратить внимание царя на
опасность в будущем, грозящую ему со стороны Англии и Голландии, "интересы
которых уже не могут согласоваться с его (царскими. — Е. Т.) интересами".
Зная, до какой степени царь поглощен мыслью о создании флота, французская
дипломатия особенно обращает внимание Петра на следующее соображение: "Англия и
Голландия только потому с ним обходились дружески, что они находились в войне с
Францией и Испанией. Полагались на шведского короля, который стоял во главе
многочисленной армии, и нельзя было предвидеть, что царь может в столь короткое
время сделать такие значительные завоевания".
Французские министры и король уже хорошо понимают всю недальновидность своего
былого пренебрежительного отношения к России и довольно простодушно извиняются
за свое высокомерие: "Если царь жалуется, что мы им пренебрегали и что с его
послами плохо обходились во Франции, то ему можно ответить, что Московское
государство хорошо узнали только с тех пор, как государь, который теперь там
царствует, приобрел своими великими деяниями и своими личными качествами
уважение других наций, и что вследствие этой репутации его христианнейшее
величество (король Людовик XIV. — Е. Т.) и предлагает ему искренне свою
дружбу"{16}.
---------------
{16} Там же, стр. 418—420, №
8 .
Следует отметить в этом документе одну очень характерную черту. В Европе уже
хорошо поняли, что царь желает (и страстно желает) создания не только военного,
но и торгового русского флота, и вот Людовик XIV не преминул обратить внимание
на монополистические стремления англичан и голландцев в этой области: "Царь
должен желать, чтобы его подданные торговали во всей Европе, а это не может
согласоваться с интересами Англии и Голландии, которые желают быть перевозчиками
(les voituriers) для всех наций и желают одни производить всю мировую
торговлю"{17}. Тут характерно это слово "перевозчики". Еще
точнее, пожалуй, было бы перевести его словом "извозчики", так как именно этим
насмешливым термином называли тогда голландцев: "морские извозчики" (слово
"voituriers" происходит от "voiture", что значит карета).
---------------
{17} Там же, стр. 418, №
8 .
Франция экономически и дипломатически поддерживала шведов, поддерживала
посаженного Карлом XII на польский престол [793] Станислава
Лещинского, поддержала бы и Мазепу, если бы Полтава не покончила и с Карлом XII
(по крайней мере в Польше и на Украине) и с Мазепой. Поддержки войсками Франция,
однако, не дала и дать не могла, во всяком случае пока длилась война за
испанское наследство.
Таковы были на первых порах настроения английских и французских правящих
кругов, когда в Европе начали серьезно разбираться в значении полного разгрома
шведской армии под Полтавой.
Дополним сказанное некоторыми характерными иллюстрациями, касающимися Англии,
Голландии, Пруссии, Польши. Мы ограничиваемся тут, в этом кратком очерке, лишь
ближайшим временем, не касаясь общих, более отдаленных последствий перелома в
Северной войне, происшедшего на берегах Ворсклы и Днепра в последние дни июня
1709 г.
Начнем этот очень краткий обзор с "морских держав".
"Союзные" отношения между Англией и Голландией была всегда весьма
сомнительного свойства. Эти державы конкурировали в торговле — как европейской,
так и колониальной, соревновались они друг с другом, в частности, и в области
торговли с Россией. Морская торговля с Архангельском, а впоследствии с
Петербургом тоже обостряла эту стародавнюю конкуренцию. Общая, жизненно важная
борьба против. захватнических стремлений Людовика XIV сделала их временными
союзниками, а так как Франция была в союзе с Швецией, то они тем самым оказались
противниками Карла XII и союзниками Петра. Но едва только начинал слабеть напор
со стороны французов, как вся искусственность, случайность, "конъюнктурность",
как уже тогда выражались, и союза с Голландией, и дружбы с Россией, и вражды с
Швецией начинала сказываться: англичане и особенно правившая в Англии с 1710 г.
торийская партия постепенно охладевали к своим союзникам — России и Дании,
потому что обе эти державы были кровно заинтересованы в удачном исходе борьбы
против Швеции и больше всего держались за укрепление "северного союза". А в
будущем обе эти державы могли всегда помочь Голландии, но никак не Англии, если
бы со временем между Англией и Голландией возникла снова старая борьба.
Русский посол в Англии Куракин довольно хорошо во всем. этом разбирался. Он
докладывал Петру: "Они (англичане. — Е. Т.) ...хотят видеть шведа в силе,
чтобы датский не был силен, который есть больше приятелем Голландии, нежели им,
и для опасности впредь: ежели бы война между Англиею и Голландиею была, то,
конечно, датскому с голландцы быть в алиансе (союзе. — Е. Т.); но ежели
шведы не будут в силе от того (т. е. от союза с голландцами. — Е. Т.)
датского предудержать, [794] то англичане не могут кого
сыскать в алианс себе против датского и голландцев. Франция будет радошно (sic.
— Е. Т.) на ту игру смотреть"{18}.
---------------
{18} Архив кн. Ф. А. Куракина, кн. IV, стр.
422 .
Куракин предварял, между прочим, царя, что посол английский Витворт в душе
враг России: "Особливе еще внутренним неприятелем был и есть, который к шведским
интересам весьма склонен".
Джон Черчилль (герцог Мальборо) недоброжелательно и неискренне относился к
русским и не только в годы своего всемогущества при дворе королевы Анны, но и
тогда, когда лорд Болингброк низверг (1710 г.) вигов и произошло политическое
падение Черчилля: "... по ответу, учиненному вам по приезде туда от дука
Мальбурга, усмотрел я, что сей дук при своем падении еще скорпионовым хвостом...
не минул нас язвить", — с негодованием писал из Гааги русский посол А. А.
Матвеев князю Б. Куракину в Лондон 5 января 1711 г. об антирусских чувствах
Черчилля, которые тот никак не мог скрыть даже после своей отставки{19}. А ведь "уязвление" ядовитым "скорпионовым хвостом" со
стороны герцога Мальборо было в тот момент особенно болезнетворно для России.
Мальборо, еще сохранивший пока командование армией, противился оказанию в какой
бы то ни было форме подмоги русским против турок, объявивших войну России по
наущению французского двора и короля Карла XII, продолжавшего пребывать в
Турции.
---------------
{19} Там же, стр.
291 .
Куракин упоминает Витворта, на содержательные секретные донесения которого из
Москвы в Лондон мы неоднократно ссылались. Но от этого всегда опасавшегося
России и враждебно настроенного дипломата остался и другой документ,
составленный в 1710 г. и представляющий некоторый интерес и по содержанию, и по
личности автора, и по значению, которое ему придавали в правящих кругах Англии.
Из всего дипломатического корпуса, аккредитованного при Петре I во время
шведского нашествия 1708–1709 гг., конечно, наибольшей сравнительно
осведомленностью о России обладал именно британский посол Чарлз Витворт. Он
оставил — вовсе не для печати, а для своего начальства — небольшой мемуар о
России, который был издан в 1758 г., спустя много лет после его смерти{20}. Этот очерк (очень похожий на секретную докладную записку по
начальству) интересен потому, что дает нам понятие, как смотрел на петровскую
Россию дипломат, только что переживший громовые раскаты Полтавской битвы.
Британский кабинет еще долго судил о России по Витворту. Только с этой точки
зрения эта маленькая книжка и любопытна, несмотря на все ее курьезы, ложь и
нелепости, без которых автор не обошелся. Он пользуется, не указывая [795] источников, сведениями, которые добыл, сидя в Москве в
качестве посла королевы Анны в 1705–1710 гг.
---------------
{20} An account of Russia as it was on the year 1710,
by Charles Whitworth. Strawberry-Hill, 1758, 158 p .
Очень проницательно Витворт (писавший в начале 1710 г. свой секретный
мемуар о России) предупреждает, что царь скорее отдаст "свои лучшие провинции",
чем уступит только что основанный Петербург, из которого царь надеется со
временем, по словам Витворта, сделать "второй Амстердам или Венецию"{21}.
---------------
{21} Там же, стр.
127 .
Витворт находит, что русский народ при обучении и дисциплине "может далеко
пойти" в военном деле, так как изумительно переносит тяготы войны, "безразлично
относится к смерти и страданиям" и имеет "пассивную храбрость" (sic. — Е.
Т.). Неизвестно, какой еще "активной" храбрости понадобилось Витворту, после
того как русские в два часа времени сломили и уничтожили шведскую армию Карла
XII, которую англичане ставили всегда выше своей собственной.
Во всяком случае Витворт, покидая Москву 24 марта 1710 г., уносил с собой
беспокойную мысль о том, что Полтава — не конец, а начало нового периода, когда
Россия будет оказывать существенное влияние на дела Европы. Он не ошибся.
Еще перед Полтавой Польша оказывалась совершенно бессильной оградить себя от
вторжения, кто бы и откуда бы ни Пошел на нее. Приверженцы Августа ждали русской
победы, хотя вплоть до 27 июня 1709 г. не очень в нее верили. Приверженцы
Лещинского ждали победы шведов. Но ни тем, ни другим и в голову не приходило
предпринять самостоятельное военное выступление против какого-либо из двух
боровшихся врагов. Лещинский, которого с таким непостижимым легковерием ждал
Карл под стенами Полтавы, был не в силах даже и свои собственные неясные,
движущиеся границы оградить. Участь Польши решилась на берегах Ворсклы, замечает
новейший историк Речи Посполитой в годы Северной войны{22}.
---------------
{22} Feldman J. Polska ui dobie wielkiej wojny
pollnocnej.1704—1709. Krakow, 1925, s. 312 .
"Эта победа, по всей вероятности, создаст большую перемену в делах всего
Севера, и король Станислав, по-видимому. первый это почувствует, так как его
царское величество решил идти в Польшу, раньше чем шведы создадут новую армию",—
писал посол Витворт из Москвы в Англию 6 июля 1709 г., получив первые известия о
великой русской победе под Полтавой.
В дополтавский период Северной войны Речь Посполитая медленно и недружно
вступала в войну против шведов, в которую была вовлечена своим королем,
курфюрстом саксонским Августом, именно в качестве курфюрста, заключившего с
Петром соглашение в 1699 г. и подтвердившего этот пакт в 1701 и 1703 гг. Первые
успехи Карла XII на территории польско-литовского государства, низложение
Августа с королевского престола и "избрание" по воле Карла на престол Станислава
[796] Лещинского в 1704 г. — все это произвело
благоприятный для России большой сдвиг в среде большей части шляхетства. Угроза
иностранного завоевания и захвата Речи Посполитой в глазах очень значительных
кругов аристократии и среднего дворянства шла уже именно со стороны шведов, а
вовсе не русских, и Станислав явился в глазах многих в роли простого шведского
агента, предателя и узурпатора. И в Литве (больше всего), и в землях "короны"
шансы приверженцев Августа II стали возрастать. Даже после Альтранштадтского
мира Станислав держался почти исключительно силой шведов, не уходивших из
Польши, а не поддержкой своих малочисленных сторонников. Поэтому тотчас же после
Полтавы Август без малейших затруднений вновь воцарился в Польше, заняв место
бежавшего без оглядки Станислава. Во время "жолкиевского сидения" 1707 г. Петр
поддерживал сандомирские совещания магнатов, изверившихся в возвращение Августа
и намечавших на его место то венгерского вельможу Ракоци, то Алексея и т. п. Но
ничего из этих совещаний не вышло и из-за разногласий, и из-за начавшихся явных
приготовлений Карла к предстоящему завоевательному походу в Россию и
соответственных мероприятий Петра.
Теперь, после Полтавы, Петру, разумеется, выгоднее всего было немедленно и
естественно уладить вопрос о польском престоле, признав полную законность
восстановления Августа II. Конечно, ни о каких стародавних претензиях Речи
Посполитой на Белую Церковь (о чем еще говорилось в Сандомире), ни о претензиях
Августа II на Ливонию не могло серьезно быть и речи.
Петр "простил" Августу альтранштадтскую измену и сейчас же после Полтавы
приказал русскому отряду прогнать вон из Польши шведские полки, еще там
стоявшие, а польские магнаты поспешили провозгласить Станислава Лещинского
низложенным и восстановили Августа на престоле.
Истинную цену польско-саксонскому союзнику Петр знал очень хорошо. "Где же
мой подарок сабля?" — спросил Петр Августа, имея .в виду саблю с рукояткой,
осыпанной драгоценными камнями, которую он подарил некогда Августу, вступая в
союз с ним. "Забыл ее в Дрездене!" — поспешил ответить Август. "Ну, так вот я
тебе дарю новую саблю!" — сказал царь и отдал при этом уличенному во лжи
"союзнику" эту самую саблю, которую русские нашли на поле Полтавской битвы в
личных вещах бежавшего Карла XII: оказалось, что в 1707 г., заключая свой
предательский договор с Карлом, Август подарил шведскому королю этот петровский
подарок...
Эта неприятная сцена не помешала Августу подослать к Петру своего
министра Флемминга и пытаться выпросить у [797] Петра
кое-что в пользу Польши из последних русских завоеваний в Прибалтике. Но из
этого ровно ничего не вышло. Не для того Петр выдержал такую долгую и тяжкую
борьбу, чтобы, вытеснив шведов, допустить саксонских немцев или поляков к только
что приобретенному морскому берегу. "Все мои союзники меня покинули в
затруднении и предоставили меня моим собственным силам. Так вот теперь я хочу
также оставить за собой и выгоды и хочу завоевать Лифляндию, чтобы соединить ее
с Россией, а не за тем, чтобы уступить ее вашему королю или польской
республике"{23} , — таков немецкий вариант разговора,
который показал послу Августа Флеммингу, что ни Саксонии, ни Польше ничего не
перепадет из добытого от шведов русской кровью.
---------------
{23} Немецкое выражение недостаточно сильно передается
словами: "... меня покинули в затруднении" — "Alle meine Bundesgenossen haben
mich in Stishe gelassen". Петр намекал на то, что Альтранштадтский мир поставил
его в критическое положение (курсив мой. — Е. Т.).
Карл с большим, правда, опозданием обратил, наконец, после Полтавы внимание
на то, что русская армия не такая уж незначительная величина, как ему это всегда
до сих пор почему-то казалось. Приходили в Бендеры беспокойные слухи о
строящихся с кипучей анергией русских военных кораблях на Финском заливе. Не
очень уверен был король и в том, что случится, если генералу Крассау
("Крассову") придется столкнуться с русской армией. После того что приключилось
от этой встречи с ним самим, можно ли положиться на Крассова?
Но Крассов, даже и не дожидаясь совета или указания от своего повелителя,
поспешил убраться в Померанию, откуда гораздо легче благополучно достигнуть
родных шведских берегов, чем из Варшавы или из Кракова, в случае каких-либо
нежелательных сюрпризов со стороны русской армии, обнаружившей такую внезапную
предприимчивость и такое могущество.
Предательское поведение Августа II, которое в конце 1706 г. и в течение
последующих лет ставило русскую армию в Польше в такое трудное, а временами в
отчаянное положение, было, конечно, очень давно понято и оценено по достоинству
Петром. Но теперь Петр повел себя как искуснейший дипломат. Август и сейчас мог
быть нужен. Следовательно, надлежало сделать вид, что старое забыто, быль
молодцу не в укор и т. д. Поэтому встреча трепетавшего Августа с царем оказалась
любезной ("любительной"), и разговоры тоже велись самые учтивые. Вот как описан
этот щекотливый момент: "В 26 день (сентября 1709 г. — Е. Т.), не доезжая
Торуня за милю, король польский встретил государя на двух маленьких прамах,
которые обиты были красным сукном, и как приехал король Август к судну
государеву, тогда государь его короля встретил, и между собою имели поздравление
и любительные разговоры о состоянии своего здравия и случившихся дел".
Польский король мгновенно согласился 29 сентября на [798] новый наступательный п оборонительный союз Польши и
Саксонии с Россией против Швеции{24}.
---------------
{24} См. Журнал Петра Великого, ч. I, стр.
245—246 .
Со всех сторон стекались поздравители к полтавскому победителю. Прибыл 7
октября в Торунь чрезвычайный посланник от короля датского — барон фон Ранцов "с
поздравлением государю о виктории полтавской такожде и для домогательства, дабы
королю его с ним государем в союз наступательный и оборонительный против Швеции
вступить"{25}.
---------------
{25} Там же, стр.
247 .
8 октября между фон Ранцовым и русскими министрами, бывшими в свите царя,
были согласованы статьи договора о союзе против шведов, тотчас же
ратифицированные в Копенгагене.
Поспешил навстречу судну царя, отплывшему по реке Висле из Торуня, и король
прусский, который и явился на царское судно недалеко от Мариенвердера. Тут
удалось (17 октября) заключить между Россией и Пруссией лишь оборонительный союз
против Швеции. На наступательный Фридрих Вильгельм не решился. Он, как и его
предшественник, Фридрих I, поставил себе целью поживиться чем-нибудь в конце
войны за счет одной из воюющих сторон и, конечно, именно той, которая будет
побеждена. Победит Карл XII — можно будет урвать что-нибудь на Балтике у Петра;
победит Петр — можно будет так или иначе овладеть Померанией...
Таковы были первые, самые непосредственные изменения в общей политической
атмосфере Европы, которые должен был принять к сведению и учесть полтавский
победитель при первой встрече со своими "друзьями" и "союзниками" после Полтавы.
Но его путь был уже предначертан. Война снова должна была перенестись на берега
Балтийского моря: Рига и вытеснение шведов из Финляндии становились на очередь.
Военные операции (после Полтавы) на Балтийском море могут быть разделены на
следующие периоды:
1. Конец 1709 и первая половина 1710 г. — Русские овладевают окончательно
Ливонией, берут Ригу, Динабург, Пернов, Аренсбург, Ревель (старую русскую
Колывань). Этим оканчивается и закрепляется за Россией Ливония и острова Эзель и
Даго, т. е. завершается дело овладения Ингрией, Эстонией и Ливонией, начатое в
1701 г. и продолжавшееся до 1706 г., когда полная победа Карла XII над Августом,
ставшая необходимой гродненская операция, отход русской армии из Гродно на
Волынь и Киев, предательский сепаратный мир Августа с Карлом, явные
приготовления Карла XII к походу на Россию, наконец, события 1708–1709 гг.
надолго отвлекли внимание и заботы русского командования от
прибалтийского-театра войны.
2. Решительное нежелание шведов вступить в мирные [799]
переговоры, слухи о переговорах укрывшегося в Бендерах Карла XII с турками о
турецком походе в Польшу и на Украину, наконец, победы шведского генерала
Магнуса Стенбока над датчанами — все это заставляет русское командование
ускорить поход на Финляндию. Диверсия Любекера в 1708 г., пытавшегося взять
Петербург, хотя эта попытка и провалилась весьма постыдно, явно ставила на
очередь вопрос об обеспечении новой будущей столицы от внезапного нападения из
Финляндии.
История овладения Финляндией в свою очередь делится на два периода: 1710 г. —
осада и овладение Выборгом и Кексгольмом и, после перерыва, вызванного прутским
походом, возобновление финской операции в 1713 и 1714 гг., победы России на суше
и на море, завоевание всей Финляндии до Торнео. Но все это уже новая страница
истории. Старая закончилась словом "Полтава", навсегда вписанным золотыми
буквами в летопись русской славы.
Анализируя главные результаты петровской внешней политики, прежде всего
останавливаясь на великом шведско-русском столкновении, мы должны будем
констатировать, что здесь Россия при Петре достигла именно того, к чему
стремилась, и даже большего. О "подушке", дающей безопасность Петербургу, в виде
приобретения Выборга и побережья от устья Невы до Выборга, Петр даже еще не
мечтал, когда начиналась Северная война. Не думал он и о том, что удастся
утвердиться в Курляндии и сделать из герцогства не только "буфер" между Россией
и Пруссией, но и серьезную оборонительную позицию и охрану возвращенного
русскому народу южного побережья Балтики. Достижения были в данном случае
гораздо шире первоначально намеченных целей.
Покушение врага прекратить самостоятельное существование России окончилось
полным его разгромом. Русский народ возвратил себе свои старые приморские
владения и обезопасил их, утвердил прочно свое решающее влияние в Курляндии,
отделяющей Пруссию от этих возвращенных России прибалтийских земель. Весь южный
берег Балтийского моря от устья Невы до прусской границы, часть северного
побережья Финского залива от устья Невы до Выборга включительно были в нашей
власти. А на устье Невы все шире распространялся новый город великого будущего
со своими верфями и заводами. Русский флот владычествовал на Балтике. Громадная,
прекрасно вооруженная армия сторожила границы колоссального государства, и самый
факт ее существования оказывал серьезное влияние на всю политику тогдашнего
мира.
Война длилась двадцать один год, но в народной памяти больше всего удержалось
и ярче всего навсегда запомнилось [800] жестокое лихолетье
1708–1709 гг., когда сильный враг, всюду считавшийся непобедимым, успевший
сокрушить несколько государств и разгромить несколько европейских армий, вторгся
в Россию, открыто заявляя, что он месяца через три войдет в Москву и русское
государство будет навеки уничтожено.
Не было предела ненависти, жестокости и презрению, которые питал неприятель к
русскому народу, и эти чувства нисколько не скрывались именно потому, что у
агрессора было глубочайшее убеждение в скорой и всесокрушающей победе.
Шведские правители поставили на карту все. Многим из них казалось, что исход
предстоящей интересной завоевательной прогулки в Москву предрешен и риска
никакого нет. Но на самом деле очень многое было поставлено и проиграно шведами
в этой затеянной ими кровавой игре. Было навсегда проиграно великодержавие,
подорваны военные и морские силы государства, страшно надорвана на целые
поколения вперед экономика страны. Голод, обнищание, болезни, которые медицина
обозначает термином "эндемические", т. е. болезни, постоянно бытующие в данной
стране, — вот что на долгие десятилетия вперед стало участью народной массы в
Швеции. Люди среднего возраста, помнившие, чем была Швеция до Великой Северной
войны, с трудом привыкали к зрелищу, которым стала несчастная страна после
Ништадтского мира и даже гораздо раньше — после Полтавы.
Весь этот роковой для шведских агрессоров переворот произошел именно в
1708–1709 гг., потому что после Полтавы исход войны был безусловно предрешен. На
свою беду Швеция не пошла сразу же после Полтавы на мир, предпочла
агонизировать, надрывать последние силы, терять последние клочки забалтийской
своей территории. Но после полтавского сокрушающего удара уже возврата к
прежнему не было. Еще в первые месяцы 1708 г. Швеция — держава, перед которой
трепещут Австрия, Пруссия, Польша, страны Германии, которой льстят французский
король Людовик XIV, английская королева Анна, Голландия, побежденная Карлом XII
Дания. После Полтавы — шведские послы просят свое правительство поскорее их
отозвать, потому что им невмоготу выносить оскорбления и иронические насмешки
при иностранных дворах.
Тяжкое историческое возмездие, постигло Швецию за ее попытку поработить
русский народ. Но это не помешало тому, что еще дважды, в XIX и XX вв., подобные
попытки повторялись другими державами, и всякий раз дело кончалось не только
поражением, но и катастрофой для агрессивного государства. Армии агрессоров не
только отбрасывались, но уничтожались.
|