Меню: "Записки и воспоминания. 1888-1908 г.г."; Бібліотека
  Версія для друку   На головну

XL.

Из-за чего постигла меня "неприятность" в начале 1899 года. — Воюющие стороны в "болотном вопросе". — Квитка и Альбицкий. — Статья Альбицкого в "Губ. Вед.''. Статья Квитки в "Хуторянине". — Полемическая статья против Квитки в "Губ. Ведом.". — Меня зовет губернатор. — Разносы. — Мой визит к Квитке с "сожалением''. — "Сожаление" в газете. — Инцидент исчерпан.

Неприятность вышла из-за осушения болот в Полтавской губернии.

К болотам не только Полтавской губернии, но к существующим на всем земном шаре, и к их осушению я лично решительно никакого дела не имел и иметь не хотел.

Кому мешали болота, пусть их осушают — а между тем из-за них мне пришлось страдать и даже чуть не "пострадать".

Болота в те времена отравляли существование Лубенского и Хорольского земств и эти земства принялись их усердно осушать.

Вышло дело полезное и приятное — исчезли очаги, заражавшие огромные районы лихорадками и развивавшие мошек и комаров, и получились весьма обширные пространства хорошей земли, которую можно было целесообразно использовать и обложить земскими и иными сборами.

Заинтересовалось этим и Лохвицкое земство, у которого было много болот, но не так чтобы густо в земской кассе.

Попыталось оно тоже приступить к осушению болот, но вышла какая-то заминка — и общий вопрос о пользе осушения был перенесен в земские собрания, в сельскохозяйственные общества, в специальные журналы и газеты и т. п.

Злейшего врага Полтавские болота приобрели в президенте Полт. сельскохозяйственного общества Д. К. Квитки, который объявил им борьбу не на жизнь, а на смерть, и, кажется, поклялся не слагать оружия до тех пор, пока на суше Полтавской останется хотя одна капля болотной мути и грязи.

Болотам полтавским, правду сказать, приходилось плохо, — но дело это для меня было постороннее и я им ничуть не интересовался.

Но оказалось, что заинтересовался болотным вопросом Полтавский вице-губернатор и цензор "Губ. Вед" К. А. Балясный.

Хотя у самого Балясного болот во владении не было и к осушке их он приступать надобности не имел, но у него была в Нижних Млинах водяная мельница и арендовал у него эту мельницу профессор Харьковского технологического института В. И. Альбицкий, который летом даже и жил в помещении у самой мельницы. [Фото мельницы - Т.Б.]

Вот этот то профессор, милейший, симпатичнейший, умнейший и безобиднейший человек, с неподходящим даже для его возраста и положения пылом выступил на защиту угнетаемых некоторыми полтавскими земствами и Д. К. Квиткой болот, — и словом и делом начал воевать с теми, кто возымел дерзкую мысль "сдувать с лица земли" вдруг почему-то ставшие ему милыми и дорогими болотные воды.

Сказать бы был охотник добрейший и ученнейший профессор Альбицкий и ему жаль болот, как приюта диких уток и прочей живности болотной, составляющей лакомую приманку для охотников, — но и этого не было, — Василий Иванович, кажется, не способен был мухи обидеть, комара убить, не то что подвергать уток казни через расстреляние.

Говорили, что подвинтили добрейшего профессора так горячо ринуться на защиту вод вообще и болотных в частности мотивы, имеющие тесную связь с изобретенными им какими-то турбинами и также с системой каких-то особенных, тоже им изобретенных, плотин, в распространении коих он был живо заинтересован, — точно не знаю.

Как бы то ни било, В. И. Альбицкий поднял перчатку, брошенную Квиткой, и выступил за полтавские болота с не меньшею горячностью, чем Квитка против полтавских болот.

Завязался отчаянный бой.

Квитка громил болота на земских собраниях, на заседаниях сел.-хоз. Общества и в журнале "Хуторянин".

Профессор Альбицкий оказался в худшем положении — у него не было "аудитории", способа, а также и места для обращений к ней.

Постучался он было в "Хуторянин" же, но Квитка захлопнул перед ним дверь, довольно, впрочем, деликатным манером — он прислал статью Альбицкого в редакцию "Губ. Вед." с просьбой ее напечатать, так как желательно, чтобы она появилась в печати до или во время земского собрания, если же ее напечатать в „Хуторянине", то это не может быть достигнуто.

Я ужаснулся перед размерами рукописи, — и решил ни за что не печатать этой скучнейшей работы и отослал ее Балясному с просьбой передать автору.

Увы, — вышло иначе.

В один далеко не прекрасный для меня день, в открытую дверь редакции "Губ. Вед." вошли вице-губернатор Балясный и арендатор его мельницы в Нижних Млинах профессор Альбицкий.

У профессора под мышкой торчала свернутая трубой толстая рукопись.

При виде сияющих лиц К. А. Балясного и Альбицкого, а главное — толстой рукописи под мышкой у профессора, — предчувствие чего-то не доброго болезненно сжало мое сердце и я уже мысленно прикидывал, на сколько номеров придется растянуть профессорский манускрипт, — не с добрым намерением, ведь, приволок он его в редакцию!

И последующие события блистательнейшим образом оправдали мои худшие подозрения.

— Вот, — весело сказал Балдяснвый, — статья Василия Ивановича — великолепная! Ученая! Не то, что в "Хуторянине" — любительские!..

Василий Иванович, с улыбкой, протянул "великолепную, ученейшую" статью.

Я, потеряв всякую надежду на спасение, взял ее, — ого, тяжеленькая!..

— А о чем стать, — спросил я упавшим голосом.

— "К вопросу о регулировании водного хозяйства в Полтавской губернии" — ответил сияющий автор.

— Может лучше было бы ее напечатать в специальном журнале, — сделал я новую попытку отвратить удар.

— Нет, — статья для вас подходящая,. тут Квитку и прочих разделывают, — а вы еще и от себя прибавьте — перебил меня Балясный.

— От себя прибавить, — подумал я — этого еще не доставало — и ухватился за последнюю содоменку:

— Статья не войдет в один номер, придется растянуть номеров на пять, если не больше.

— Ничего, успокоил Балясный, — а от себя непременно прибавьте, что-нибудь по адресу "сдувающих воду с лица земли" — надо им выяснить их невежество.

— Я думаю, не понравится она Александру Карловичу — сказал я.

Балясный, как будто этого только и ожидал, что бы настоять на напечатании статьи, — как можно пропустить лишний случай сделать неприятность Александру Карловичу.

Вице-губернатор и профессор ушли.

Рукопись осталась на столе.

Я ее еще раз взвесил на руках, перелистал: растянется номеров на четыре, ежели в каждом номере отводить для нее колонн три—четыре, притом "корпуса".

Так как я тогда не страдал ни бессонницей, ни отвращением к жизни, то и решил профессорской статьи "О регулировании водного хозяйства" не читать, а прямо сдал ее в набор, разделив на четыре части, — со своей же стороны, согласно директивам, написал предисловие, в котором, коварно по отношению к читателям "П. Г. В." и смело, утверждал, что "статья проф. Альбицкого, не смотря на ее размеры, прочтется с удовольствием и не без пользы даже теми, кто прямо и не заинтересован в трактуемом в ней вопросе, — и со злости постарался уязвить, во первых, Квитку, за то, что так меня подвел, во вторых всех тех, кто "в вопросе о регулировании водного хозяйства в губернии вместо научных обоснований, серьезных теоретических положений и практических компетентных указаний, принуждены были до сих пор довольствоваться дилетантскими упражнениями на эту тему, вносящими сугубую путанину понятий в новое и сложное дело первостепенной важности"...

Предисловие и статья появились в печати.

Как я и ожидал, Квитка вспылил, особенно за "дилетантские упражнения".

Статья проф. Альбицкого еще не дошла до благополучного конца, как от Квитки уже я получил возражение, полное яду и сарказмов по адресу Альбицкого, которого он в вопросах водного хозяйства поставил рядом с ген. Жилинским (известный осушитель пинских болот) и сравнил с пешкой против дамы, а статью его, напечатанную в "Губ. Вед." и которую он сам отказался печатать в "Хуторянине", — с новеллами барона Мюльгаузена.

Хотя я ответа и возражения Квитки ожидал, но все таки, получив его, возмутился.

— Они там купаются в болотных водах, а мне приходится отдуваться, — печатать тяжеловесные статьи и пожалуй впутаться в полемику, чего вовсе не хотел, да еще с почтеннейшим Дмитрием Константиновичем. А полемики не избежать — ибо ответ Квитки хоть и был ядовит, но давал отличное оружие и против его автора, — значить, можно сцепиться — с шансами на успех. Притом любопытно сцепиться с самим Квиткой. Полемический зуд был так силен, что я потом даже несколько обрадовался "инциденту'', распорядился снять копию с "ответа" Квитки, а оригинал отослал обратно, с указанием, что у Квитки есть свой орган, в котором он и может помещать свои какие угодно возражения и объяснения. Сам же, пользуясь копией, немедля сел писать свой "ответ", чтобы напечатать его в "Губ. Вед." на другой же день до появления "ответа" Квитки в "Хуторянине" — а что он будет напечатан в "Хуторянине", я не сомневался.

Так оно и вышло.

"Возражение" Квитки появилось в „Хуторянине" и произвело в обществе сенсацию.

— Читали, как разделал Квитка Альбицкого и редактора "Губ. Вед." — говорили кругом.

В тот же день зашел в редакцию Балясный и спросил, буду ли отвечать Квитке. Я сказал, что ответ готов и вечером пришлю его на цензуру.

Вечером, когда оттиски были возвращены от цензора, на полях, где было мое "Вынужденное объяснение" Квитке Балясный написал: Браво! лучше чем я ожидал!. Что со мной бывает очень редко — я сам находил "объяснение удачным и боялся только одного, что бы не узнал о нем, прежде появления в газете, губернатор Бельгард, — иначе это "объяснение" никогда не увидит света.

Но губернатор не узнал — и на другой день номер "Губ. Вед." с "Вынужденным объяснением", с эпиграфом: Юпитер, ты сердишься, ergo ты не прав" — пошел гулять по Полтаве.

По дороге в земское собрание меня догнал Васьков-Примаков и говорил, что "объяснение" превосходно.

А в зале земского собрания номер "Губ. Вед." был почти у каждого гласного в руках.

Квитки в собрании в этот день не было.

Я был спокоен.

— Если день пройдет благополучно, значит и все сойдет благополучно, думал я.

День прошел. Прошел, и вечер.

— Пожалуй, сойдет, — уже совсем стал я успокаиваться — как часов в 11 вечера звонок у дверей квартиры.

Входит курьер губернаторской канцелярии.

— Вас просит губернатор!

— Начинается — подумал я, так как ни минуты не сомневался, зачем в такой поздний час "просят" губернатор.

Отправился, приготовившись ко всему худшему.

Вошел в кабинет губернатора — Александр Карлович шагал из угла в угол.

Я стал у двери.

— Это совершенно невозможно — начал Александр Карлович, — как могли вы решиться напечатать такую статью против уважаемого, известного общественного деятеля"... и пошел, и пошел.

Как по писанному и как я ожидал.

Александр Карлович все подчеркивал "вы'' да "вы", — и меня начало разбирать зло, — что ведь, собственно, я тут — в чужом пиру похмелье; дерутся Квитка и Альбицкий, принимает участие в споре вице-губернатор — а я должен отвечать, — но я молчал, лишь изредка слабо защищался и оправдывался.

Долго, очень долго и много разносил меня Александр Карлович и, наконец, заключил приказанием: завтра же напечатать статью, в которой выразить раскаяние и извиниться перед Квиткой.

— Я этого не могу сделать — сказал я Александру Карловичу.

— Почему?

Я стал объяснять неудобство вообще извинений, когда не чувствуешь за собой вины.

Александр Карлович доказывал, что именно я виноват и признание своей вины и извинение ничуть не уронят достоинства и не заденут самолюбия.

Я не соглашался. Александр Карлович заговорил в категорическом тоне.

Тогда я сказал, что подчинюсь его приказанию, но с тем, чтобы он меня сейчас же уволил от должности редактора, так как после требуемого им извинения оставаться на этой должности я нахожу совершенно для себя невозможным.

— А я требую, что бы вы сделали, как я говорю, — сказал губернатор, протянул руку, повернулся и ушел в другую комнату. Я себя чувствовал скверно. Ночь почти не спал — и все думал, куда теперь пристроиться, — так как твердо решил напечатать извинение лишь вместе с распоряжением губернатора об увольнении. На другой день извинения в газете не было. Я отправился в редакцию. Работа шла вяло. Я узнал, что Квитка в тот день, когда появилось "Вынужденное объяснение", приезжал к губернатору с жалобой на меня и настаивал, чтобы я извинился печатно.

Ежеминутно я ожидал прихода губернаторского курьера.

И дождался.

— Пожалуйте, его превосходительство вас просят, — появился курьер.

Что ж, надо идти. Пошел. Та же картина. Губернатор ходит по кабинету.

— Почему не исполнили моего распоряжения? — спрашивает.

Я ему отвечаю тоже, что и накануне.

Александр Карлович опять начал говорить на тему, что сознание вины и извинение нисколько не унизительны, — и т. д. и опять не убедил меня, хотя я начал чувствовать просто упадок сил, какую-то апатию и безразличие — и еще пожалуй несколько слов и я бы махнул рукой и согласился на все.

Александр Карлович замолчал.

Молчал и я.

Он ходил по кабинету, я стоял у двери.

Молчание тянулось долго.

Наконец, я предложил такой выход — пойду лично к Квитке и выражу "сожаление" о случившемся, но скажу, что делаю это по приказанию губернатора.

— Пожалуй, согласился Александр Карлович, но и в газете надо напечатать извинение само собою, — вы оскорбили Квитку печатно, надо таким же способом и принести извинение.

Я опять начал возражать — и терпение Александра Карловича кажется не далеко было от полного истощения.

Долго еще говорили, — прежде чем он отпустил меня, хотя ни к чему определенному мы не договорились.

На другой день после этого я пошел к Квитке.

Он принял меня корректно. Я сказал, что "Вынужденное объяснение" с ним, напечатанное в "Губ. Вед." очень огорчило губернатора и что он по этому поводу выразил мне свое неудовольствие, я же со своей стороны выражаю сожаление, так как никогда и в мыслях не имел огорчить его, Дмитрия Константиновича, а тем менее оскорбить.

— А не могли бы вы напечатать об этом в газете, — сказал Квитка.

Я промолчал, затем, не помню что сказал — и ушел.

Прошло несколько дней.

Вопрос об "извинении" и моей отставке оставался открытым.

Как-то вновь приходит курьер.

— Пожалуйте, — их превосходительство просят.

Застаю Александра Карловича в кабинете, но он уже не ходит из угла в угол, а стоит с фуражкой в руках, готовясь выйти, кажется, на вечер в гимназию.

— Ну, что же — встретил он меня, — что вы намерены сделать, чтобы дать удовлетворение Квитке.

Я ему передал о посещении Квитки и сказал, что тот, кажется, удовлетворен уже.

— Нет, это недостаточно — и я предлагаю покончить с этим — и поскорее, — ведь я вожусь с вами сколько дней.

— Тогда я составлю редакцию "извинения", — сказал я, — и завтра покажу вам.

— Хорошо.

Александр Карлович ушел в гимназию, а я в редакцию составлять "редакцию'' извинения.

История эта надоела и мне и, по-видимому, Александру Карловичу. Вице-губернатору я ничего не говорил — и он, кажется, не знал о грозящей мне опасности "отставки", благодаря собственно ему.

А тут пошли советы кругом: да выразите "сожаление" — стоит из-за таких пустяков создавать себе такую крупную неприятность, как "увольнение" — да, наконец, это несомненно будет неприятно и Александру Карловичу, — ведь в самом деле, надо удивляться его терпению; другой губернатор не стал бы с вами так много разговаривать...

Это, положим, было верно — я сам сознавал, что деликатность Александра Карловича не имеет пределов, — если бы это было при Косаговском, давно уже было бы и "извинение" в газете и я был бы далеко от газеты.

На другой день я отправился к губернатору и представил ему проект "извинения".

После разных поправок и вставок редакция последнего была одобрена — и вот, спустя более недели после начала инцидента, в "Губ. Ведом.", перед текстом, крупным шрифтом (цицеро), появилась следующая декларация:

"Полтавский губернатор, не одобряя напечатания статьи под заглавием "Вынужденное объяснение" в ... номере "Полт. Губ Вед.", выражает свое сожаление по поводу появления этой статьи в ее резкой форме; при сем г. губернатор считает необходимым заявить, что по объяснению автора статьи — редактора "Неоф. части "Полт. Губ. Ведомостей", в его намерение не входило оскорбить ни Д. К. Квитки, редактора "Хуторянина", ни других почтенных земских деятелей, принимавших участие в полемике по вопросу об осушении болот, составлявшему предмет обсуждения местных уездных земских собраний».

Инцидент был исчерпав, — но я после него значительно потерял в весе и, кажется, прибавилось на голове несколько седых волосков.

А. К. Бельгард