Меню: "Записки и воспоминания. 1888-1908 г.г."; Бібліотека
  Версія для друку   На головну

XXV.

Первый разбор дела бр. Скитских Харьковской палатой в Полтаве. — Общественный интерес к делу. — Один из полицейских приемов при дознании, практиковавшихся в целях вынуждения сознания у подозреваемых в преступлении. — Инцидент с письмом Петра Скитского своему брату Степану.

Нечего говорить, конечно, с каким жгучим интересом все местное население ожидало дня суда над Скитскими.

В общем мнении вопрос о том, точно ли Скитские убили Комарова, все время, до первого суда над ними, оставался в том же положении, в каком он был и в момент их ареста.

На "верхах" были убеждены, что убили Комарова Скитские; в других слоях населения скорее склонны были в них видеть жертвы чьих-то интриг и тот "оселок", на котором кто-то пытался навострить свое счастье, — как выразился защитник их Зеленский в своей первой защитительной речи, намекая на полицию и лиц судебного ведомства, производивших следствие и будто бы ухватившихся за это дело, чтобы выслужиться и на нем построить свою карьеру; многие твердо верили, что Скитские не убивали, — вообще же вопрос стоял так, как он только и мог стоять в толпе:

— Либо они убили, либо не они, — вот резюме мнения подавляющей части населения.

— А если не они, то кто же? На этот счет хотя и ходило много разных предположений, но ни на одном из них не могли твердо остановиться, — и предположения такие скорее напоминали сплетни и инсинуации, ложившиеся мрачным пятном, быть может, на совсем ни в чем неповинных людей. Так, напр., связывали преступление с одним бракоразводным процессом, в котором консистория стояла за развод, а Комаров против; Епископ Иларион согласился с Комаровым и развод не состоялся, — говорили, что не разведенная жена и подослала убийц и тем отомстила Комарову за то, что он стал на пути к ее счастью. Вообще, Комаров, говорили, был принципиальный противник разводов и добиться последнего при нем было положительно невозможно.

Говорили, темными и отдаленными намеками, о романе Комарова с женой одного из сослуживцев, — но на этом предположении не останавливались, так как оно совершенно не имело под собой почвы.

Настойчиво повторяли — это уже, кажется, с легкой руки защитника Скитских Зеленского,  что Комаров убит не на том месте, где его нашли, и не в те часы, на которые указывало следствие, — а что он был убит у себя на даче и уже отсюда перенесен в кусты, у мостика.

А если он был убит на даче, то возникал острый вопрос, а кто же здесь его убил и кому здесь была нужна его смерть?.. И вот недоумевающие, вопросительные взоры обращались невольно на жену Комарова... Не здесь ли, не в ней ли скрыта тайна страшного, загадочного преступления! И вся эта идиллия примерной семейной жизни Комаровых — не комедия ли это была? Предположение такое циркулировало так настойчиво, что к третьему разбору дела вдова Комарова вынуждена была пригласить адвоката, московского присяжного поверенного Быховского, который и выступил в качестве гражданского истца, но собственно с целью очистить имя Комаровой от той сплетни и инсинуации, какими ее окружили досужие языки и с которыми, так или иначе, но приходилось считаться.

Возникло еще одно предположение относительно убийства Комарова, связанное тоже с одним бракоразводным процессом, но об этом я скажу ниже, отдельно.

Говорили и о простом разбое и убийстве, учиненном быть может приезжими на Ильинскую ярмарку "гастролерами", — но все-таки крепче всего стояли на Скитских — и предали их суду на основании тех улик, какие собрал и сгруппировал тов. прокурора Дамиловский, которому было поручено это дело.

Между прочим, можно отметить, что течение, сочувствующее Скитским и враждебное тем, кто прямо или косвенно стоял против них и считал их виновниками убийства, обратилось и против Дамиловского. В агитации против Дамиловского и возбуждении враждебного ему общественного мнения подозревали защитника Скитских Зеленского — и быть может не без оснований, — по крайней мере, как я упомянул выше, в своей защитительной речи он сам дал на это намек.

Чем ближе время подходило ко дню суда, тем общественное настроение более подымалось — и достигло крайней степени напряжения 17-го марта 1898 года — в день самого суда.

День этот выдался холодный и сырой, тем не менее с раннего утра площадь, прилегающая к тюрьме, была запружена любопытствующими, желавшими взглянуть на Скитских, когда их будут вести из тюрьмы в суд!

В 9 час. утра двери тюрьмы раскрылись — и из них показались братья Скитские — Степан и Петр.

Толпа устремила на них любопытствующие взоры. Степан был в форме консисторского чиновника; шею закутал в теплый женский платок; в форменной фуражке. Петр в осеннем пальто и в барашковой шапке.

Окруженные конвойными, братья быстрым шагом двинулись по Кобелякской ул., раскланиваясь со встречными знакомыми.

Район вблизи суда был оцеплен полицией, за которой стояли густые толпы народа.

Излишне говорить, что зал суда был переполнен публикой, проникшей сюда исключительно по билетам. Все судейские и адвокатура были на лицо. Рядом с трибуной прокурора поставили стол для местной прессы в лице пишущего эти строки, как редактора "Полт. Губ. Вед.", и одного из сотрудников этой газеты; рядом с защитником занял место представитель "Юж. Кр." — вот и вся "пресса", присутствовавшая на первом разборе дела бр. Скитских.

"Особое совещание палаты" было представлено в лице председательствующего — старшего председателя Харьковской судебной палаты М. В. Красовского, членов палаты Компанийца, Губерта и Юрьева, и сословных представителей — Полт. губ. предводителя дворянства С. Е. Бразоля, городского головы В. П. Трегубова и старшины Васильевской волости Кудри. За прокурорской трибуной занял место прокурор палаты Давыдов, за пюпитром защитников уселся защитник Скитских аптекарский помощник Моисей Давыдович Зеленский.

При напряженном ожидании публики ввели Скитских — бледных, исхудалых, но как будто спокойных. Оба отвесили низкие поклоны суду; Степан повернулся и низко поклонился в сторону публики.

Начался суд.

На подробностях процесса я останавливаться теперь не имею намерения — в свое время, после второго разбора дела, я издал отдельной брошюрой "Дело бр. Скитских, обвиняемых в убийстве Комарова", в которой очень подробно, с исчерпывающей полнотой, был изложен весь процесс — первое и второе разбирательство этого дела, и потому возвращаться к нему теперь нахожу излишним. Да и сложен слишком этот процесс и изобилует такой массой интересного материала, столькими характерными подробностями и деталями, что если на нем остановиться, то пришлось бы посвятить массу времени и вновь составить и издать большую отдельную книгу. В настоящих записках я упомяну лишь о тех частностях, какие по тем или иным мотивам не вошли в упомянутое издание.

Дело Скитских, как я сказал, началось 17 марта и окончилось 21-го, т. е. продолжалось пять дней: заседания палаты начинались в 11 ч. и тянулись до 6 — 7 час. вечера. Чем дальше шел процесс, — тем теснее становилось в зале и тем гуще усеивала толпа прилегающие к зданию суда улицы.

Свидетелей было вызвано 77 человек, между ними жена покойного Комарова, члены консистории, священники, полицейские чиновники, врачи и др. Показанія Епископа Илариона, данное на следствии, было прочтено.

Между прочим, при свидетельских показаниях выяснился один любопытный, впрочем, кажется, обычный — провокационный, сказали бы теперь, — прием дознания, практикуемый полицией для вынуждения сознания у подозреваемых в преступлении.

Когда братьев Скитских арестовали, то их разъединили, и Петра Скитского содержали в арестной комнате при второй полицейской части, в которой приставом был тогда Червоненко. В одну, может быть не прекрасную, ночь, в эту же арестную заключили и другого, какого то пьяного субъекта. Пьяный, как и подобает пьяному, сначала захрапел, а выспавшись и сориентировавшись в окружающей обстановке, завел знакомство и разговорился с товарищем по заключению Петром Скитским. Подходя то с той, то с другой стороны к Петру Скитскому и кружась около одной темы — убийства Комарова, новый приятель, на второй день заключения, открыл, что у него есть закадычный друг, который ловко может пронести в арестную водки и закуски.

И действительно ночью, в окно арестной протянулась таинственная рука, и опустила узелок с бутылкой водки, колбасой и хлебом.

Петр Скитский и незнакомец возблагодарили судьбу и основательно подкрепились, при чем обстоятельство это повело к более тесному сближению между товарищами по несчастью и большей взаимной откровенности. Новый "незнакомый знакомец" Петра Скитского продолжал наводить речь на убийство Комарова, и так, вскользь, предложил Петру Скитскому, если он желает и если это ему быть может нужно, написать письмо своему брату Степану, которое и доставит по адресу та же таинственная дружеская рука, которая так предупредительно облагодетельствовала их водкой и закуской.

Петр согласился и написал, как он сам потом передавал на суде, письмо такого содержания: господин пристав Червоненко мне сказал, что будто ты совершил такое ужасное преступление — убил Комарова. Если это правда, то я отрекаюсь от тебя, если же нет, то напиши мне что-нибудь.

Наступила ночь, протянулась в окно дружеская рука, взяла письмо Петра к Степану и доставила его прямо... в руки пристава Червоненко, а потом это письмо исчезло бесследно.

В делах следственного производства письма этого не оказалось.

Защитник Скитских ловко воспользовался этим обстоятельством и припер к стене на суде пристава Червоненко, вызванного свидетелем.

Червоненко дает показания. Зеленский вдруг задает ему такой вопрос: не было ли такого случая, что лицо, содержавшееся вместе с Петром Скитским, передало вам письмо от последнего к его брату Степану?

Червоненко никак не ожидал такого вопроса и растерялся — как бы и не проговориться — и потому счел за лучшее обратиться к председательствующему с просьбой разрешить ему не отвечать на этот вопрос защиты, — ибо, как пояснил он — это служебная тайна; вопрос явился для него неожиданным и он не испросил указаний у своего начальства, как на него следует отвечать.

Председатель, однако, предложил подтвердить самый факт получения письма, а прокурор, предварительно осведомившись у Червовенка, что своим начальством тот считает полицмейстера и товарища прокурора, разрешил передать и содержание письма, которым так интересуется защитник.

Червоненко объяснил, что он точно не помнит содержания письма, и передал приблизительно так, как оно приведено выше.

Тем не менее, Зеленский добивался, чтобы отыскали письмо. Палата постановила — попытаться найти письмо, что и поручила прокурору.

На другой день прокурор Давыдов доложил, что содержание письма, а не само письмо, которое исчезло, в свое время, было передано приставом Червоненко тов. прокурора Дамиловскому — в редакции, существенно отличающейся от редакции, сообщенной Петром Скитским; содержание письма передано было тогда приставом так: до сведения моего дошло, что ты сознался в убийстве Комарова. Если это так, то я отрекаюсь от тебя.

Так будто бы писал Петр Скитский.

Но надо думать, что если бы так Петр Скитский писал, то письмо не исчезло бы, а послужило, хотя и провокационным способом добытой, но серьезной уликой. А так как письмо исчезло, то надо думать это случилось только потому, что было написано оно именно в первой редакции, а следовательно могло служить доказательством невиновности Скитских.

Так тогда и объяснили все историю с исчезновением этого письма — и во всяком случае эта история не послужила к возвышению авторитета ни следственной власти, ни полиции, а сочувствие к Скитским усилила.

Что касается того незнакомца, который был ввергнут в узилище к Петру Скитскому, выпытывал у него об убийстве Комарова и подвинтил его написать письмо своему брату Степану, то это оказался переодетый и загримированный полицейский чиновник, — на суде пристав Червоненко, на вопросы прокурора и защитника, пояснил, что "такие способы" вообще практикуются при полицейских дознаниях, в целях "выяснения истины".

А. Комаров

Местность у мостика, где был убит А. Комаров