Меню: "Записки и воспоминания. 1888-1908 г.г."; Бібліотека
  Версія для друку   На головну

XVIII.

Отношение губернатора Татищева к печати вообще и к своему губернскому органу в частности. — Директор классической гимназии Марков. — Корреспонденции в "Ю. Кр." о Маркове. — Татищев выступает в защиту Маркова. — "Ножницы, мазилка и клей — или полемика с "Южн. Краем".

Губернатор Татищев ничем не проявлял своего отношения к реформированным "Губ. Ведомостям". Я даже не знаю, читал ли он губернский орган. Во всяком случае, разговоров о газете не было, хотя я имел основание думать, что значение печати он признает и считается с печатью даже в тех случаях, когда прямо заинтересованные лица предпочитают ее игнорировать.

Для примера приведу такие случаи. В то время директором классической гимназии был Марков. Не знаю почему, но его недолюбливали не только гимназисты, но и в обществе, даже, кажется, губернатор и архиерей.

Говорили, что Марков имел обыкновение, заявившись к кому-нибудь по делу, а то часто и без дела, засиживался так долго, что хозяева положительно теряли терпение. Усядется это в кресло, тянет слово за словом, вымотает всю душу — а уходить и не думает.

Татищев, рассказывали, просто не мог слышать его фамилии, когда ему докладывали о приходе Маркова, и старался по возможности его не принимать.

Страдал, очевидно, от Маркова и Епископ Иларион. Как то я явился к Владыке. Не успел взять благословение — докладывают: пришел Марков.

Надо было видеть, как Преосвященный поморщился. Он пригласил Маркова в следующую гостиную, а мне, оставшись в зале, сказал: сядемте вот здесь и поговорим, а то с Марковым, я скоро не кончу.

Сношения с Марковыми лиц, имеющих к нему дело, были необыкновенно затруднены — и тяжелее всех приходилось родителям гимназистов, особенно если у них была надобность заявиться к Маркову на квартиру.

Служитель дверей ни за что не откроет, пока не выяснит, кто пришел, зачем, надолго ли, не может ли придти завтра и проч. — и все это через двери, а в это время в окне открывается таинственно форточка и оттуда уже самолично, но секретно, высматривает сам Марков и вслушивается, о чем идут переговоры — и лишь после того, как он убедится, что посетитель безопасный, делает распоряжение служителю его впустить. Необыкновенно боязливый был человек.

О гимназистах и говорить нечего — не любили они Маркова крепко и всячески ему досаждали. В своей среде они называли маленький нос Маркова кнопкой и говорили, что ежели ее придавить, из носа тотчас польются звуки: Коль славен...

Досаждали Маркову и тем, что писали о нем всякие небылицы в "Южный Край". Так, когда уже был в Полтаве губернатором Татищев, в "Южн. Крае" появилась корреспонденция, что в гимназии состоялся литературно-вокальный и музыкальный вечер, который почтили своим присутствием губернатор и т. д., что вокальная часть программы была выполнена блестяще, причем сам директор Марков очень удачно спел арию из Демона "Не плачь дитя" и вызвал бурные аплодисменты.

Над корреспонденцией в Полтаве много смеялись, так как никакого вечера в гимназии не было, а самое пикантное то, что все в Полтаве знали, что Марков совершенно безголосый и никогда ничего не пел и не мог петь.

Но Татищев возмущался до глубины души и сильно волновался по поводу этой корреспонденции. Насилу его успокоили.

Прошло сравнительно немного времени, как новая корреспонденция, в той же газете, описывающая трогательные проводы на вокзал Маркова, будто бы переведенного из Полтавы в другой город. Очень подробно и с чувством описывалось, как гимназисты читали адреса и проч. — а супруге Маркова был поднесен роскошный букет живых цветов.

Все, опять, было мистификацией, вплоть до "супруги", каковой у Маркова не имелось, — он кажется, был убежденный холостяк.

После этой корреспонденции Татищев не выдержал и решил предпринять всяческие способы для открытия корреспондента и применения к нему репрессивных мер.

Татищев поручил мне сходить к Маркову и спросить, кого он подозревает в авторстве корреспонденции и какие намерен принять против него мери возмездия.

Надо объяснить, что к этому времени я еще был и сверхштатным чиновником особых поручений при губернаторе, в качестве какового и выполнял "особые поручения" в роде этой командировки к Маркову, разносил от Татищева пособия обращающимся к нему и т. п.

Неприятна была эта командировка, но делать нечего — отправился к Маркову.

Преодолел препоны, обычные при посещениях этого оригинала, и очутился в его гостиной. Познакомился. Сказал о цели своего визита, вызванного поручением губернатора узнать, кого Марков считает автором корреспонденции о нем в "Юж. Крае" и передал, что губернатор готов оказать всяческое содействие к открытию такового, если он неизвестен, и принятию против него строжайших мер.

Против ожидания оказалось, что Марков относится к корреспонденции совершенно равнодушно; он заявил, что в авторстве ее никого из известных ему лиц не подозревает и вообще ничего по поводу этих корреспонденций предпринимать не намерен. Губернатора за участие, конечно, благодарит.

Такому исходу "поручения" я был очень рад и думал, что дело на этом и кончится.

Марков мне показался далеко не таким "пугалом", каким его рисовали слухи, — очень внимательный, воспитанный и далеко не глупый. Знакомство с ним сохранилось у меня до самого его перевода из Полтавы — и лично я, кроме хорошего, ничего о Маркове сказать не могу, но в гимназии он оставил далеко нелестные для него воспоминания.

Передал Татищеву об исполненном поручении и о равнодушии Маркова к корреспонденциям о нем, а также и нежелании отвечать на них и открывать автора, — и, повторяю, был уверен, что дело на этом и кончится. Не тут-то было. Татищев, что называется, разошелся и решил во чтобы то ни стало открыть автора корреспонденции и сделать удовольствие Маркову. Он поручил мне составить письмо от его имени к харьковскому губернатору Петрову, изложить в нем, что вот-де почтенного и всеми уважаемого директора Полтавской гимназии "Южн. Край" подвергает травле, высмеивает в злых и ядовитых корреспонденциях, — и потому он, Татищев, обращается с просьбой потребовать от редакции "Южн. Края" открыть имя автора.

Я составил письмо, Татищев подписал.

Как известно, бывший Харьковский губернатор Петров с "печатью" не церемонился и разговаривать много с газетчиками не находил нужным, — известны случаи, когда он в 24 часа высылал видных сотрудников газет, даже казенных Харьковских губернских ведомостей, из города, за какой-нибудь фельетон или заметку ему просто только не понравившиеся, или по просьбе лица, задетого в печати.

В этом случае он очень напоминал другую известность в этом роде — Одесского градоначальника Зеленого. Так вот этот самый губернатор Петров, получив "отношение" Полтавского губернатора Татищева на предмет розыска корреспондента, распорядился весьма скоро и просто, — он что-то предписал редакции "Южного Края" и оттуда Татищевым немедленно было получено уведомление об имени, отчестве, фамилии и адресе корреспондента. Увы такого лица в Полтаве не оказалось, даже улицы такой, на которой был указан его адрес, в Полтаве не было...

Так с некоторой конфузией и закончилось изловление злокозненного автора — но больше в "Южн. Крае" корреспонденций о Маркове уже не появлялось.

Помню и другой случай, рисующий отношение Татищева к печати и вообще его характер. В "Губернск. Ведомостях" была напечатана заметка, что некто N, катаясь на велосипеде, упал и разбил себе лицо, при чем редакция позволила сопроводить эту заметку невинной рацеей о неосторожной езде наших велосипедистов, — велосипеды тогда только входили в моду.

Г. N. почему-то обиделся и прислал письмо в редакцию, в котором, ничего не говоря по существу, разносил редакцию за упоминание его фамилии. Письмо я отказался печатать. Автор его к губернатору.

Как известно, есть психологическое наблюдение, что первый жалующийся всегда кажется правым и редко кто воздержится, чтобы не принять его сторону, раньше чем выслушается и altera pars.

Г. N. первый пожаловался и этого было достаточно, чтобы Татищев принял в нем участие, позвал меня и "приказал" напечатать его "опровержение".

Я попытался объяснить, что в "опровержении" г. N. нет никакого опровержения, — но не успел сказать двух слов, как Татищев, словно ужаленный вскочил с места, стукнул кулаком по столу, побледнел и закричал: "это возмутительно! Вы, пользуясь газетой, позволяете себе что захотите, а другим не даете возможности оправдаться" — и прочее в этом роде.

Едва я раскрывал рот для объяснения, — как Татищев приходил в еще большее раздражение — и наконец в изнеможении упал на кресло.

Из приемной к открытым дверям кабинета, где происходила эта сцена, со страхом подошли бывшие там два чиновника особых поручений.

Я молча ушел из кабинета — и на другой день напечатал "опровержение" г-на N.

Татищев утром в тот же день позвал меня и спокойно, как ни в чем не бывало, сказал: удивительная глупость — это опровержение, напрасно напечатали...

Собственно этими инцидентами исчерпываются случаи, когда мне приходилось сталкиваться с Татищевым на почве "Газетных" вопросов.

Как я сказал выше, свое отношение к местной "прессе", к "преобразованным" „Губ. Ведом.", Татищев держал в секрете, но я думаю, что он не переменил своего враждебного отношения к нововведению и если молчал, то лишь потому, что не было повода придраться. А вот когда явился повод, Татищев не мог скрыть своей радости.

Дело было так. Я был в отпуску и в отъезде из Полтавы. Надо же было случиться такому совпадению — в день моего возвращения из отпуска, в "Юж. Крае" напечатана была по адресу редакции "Губ. Ведомостей" и в частности против Н. Г. Кулябко-Корецкого необыкновенная, даже для тогдашнего "Южн. Края", пасквильная статья, как бы заключавшая собою полемику, возгоревшуюся между этой газетой и "Губ. Ведом.".

Оказалось, что в мое отсутствие в "Губернск. Ведомост." появилось обличительное письмо С. Н. Велецкаго, работавшего в статистическом бюро губернск. земства, по адресу сотрудника "Юж. Края", писавшего под псевдонимом "Престарелый библиофил", и указывавшего в своей библиографической заметке, что в изданной Велецким брошюре о деятельности Золотоношского земства "распространяются недозволенные законом идеи и учения".

На это письмо "Престарелий библиофил" в своей газете обругал Велецкого; вместо Велецкого ему ответил Кулябко-Корецкий превосходной, корректной и доказательной статьей. Вот на эту-то последнюю статью озлившийся "Престарелый библиофил" и не нашелся ничем иным ответит, как самой площадной бранью и издевательствами над "Губ. Ведомостями", в которых, по его мнению, только и сотрудников, что "ножницы, мазилка и клей", а также плоскими насмешками над фамилией „Кулябки".

Статья представляла образец пошлости и так на нее и посмотрели все, кроме Татищева. На Татищева она произвела огромное впечатление, и когда я зашел к нему "представиться" по возвращении из отпуска, что было, как я сказал, в день получения в Полтаве номера "Ю. Края" с этой статьей, Татищев встретил меня довольным смехом и сказал:

— А что, дождались, вот и досталось! "Мазилки" — и будете теперь носить это название!..

Ни полемики, ни самой "мазилковой" статьи я еще не успел прочесть и был в недоумении, чему это радуется Татищев и о каких "мазилках" и "Кулябках" с таким злорадством говорит.

Уйдя от Татищева, я бросился читать "полемику" — и вот, даже теперь, по совести скажу, был поражен безцеремонностью тогдашнего "Юж. Края" и его нелепой выходкой — но еще более меня удивило и огорчило отношение Татищева к этой "полемике". Ясно было, что ни при каких обстоятельствах на поддержку, ни на содействие "Губ. Ведомостям'' со стороны Татищева рассчитывать нечего. Прямо таки разнузданные статьи "Старого библиофила" ему куда больше понравились, чем действительно превосходные статьи К.-Корецкого и его последний ответ этому автору, полный достоинства и сдержанности.

"Мазилка" так крепко засела в памяти Татищева, что трудно было ее оттуда удалить — и самое печальное то, что Татищев придавал серьезное значение упреку в исключительном пользовании "ножницами, клеем и мазилкой" — когда это совершенно не соответствовало действительности, так как перепечаток в "Губ. Вед." было даже слишком мало и каждый номер состоял почти исключительно из оригинального материала.

Полемика с "Юж. Кр.", закончившаяся таким "аккордом"', и отношение к газете губернатора мало взволновало "редакцию", — работать продолжали с прежним усердием.