Мандельштам Йосип

19 декабря 2010 года исполнилось 170 лет со дня основания Петровского Полтавского кадетского корпуса.

Все выпускники в новой версии сайта.

 

Меню: Особистості - М; Літературо- і мовознавці; Народилися у Полтаві 
 Версія для друку   На головну

Мандельштам Иосиф Емельянович [1846—1911] — историк русской лит-ры, приват-доцент Петербургского, затем профессор Гельсингфорсского университетов.

Р. в еврейской купеческой семье. Окончил Харьковский университет, где преподавал тогда А. А. Потебня. Под воздействием идей последнего сложились научные интересы и воззрения М., большая часть трудов к-рого посвящена сравнительной мифологии и фольклору. Кроме Потебни на М. повлияли представители культурно-исторического метода. Полемизируя со сторонниками "эстетического метода", Мандельштам писал: "рассматривать писателя как художника, а не как представителя известного общества, известного времени, значит впадать в односторонность... Нет художника вне времени и пространства... При внимательном изучении (даже великих) творцов обнаруживается связь их произведений с временем, и более правильная оценка их стала возможна только с той поры, как критики указали на связь их с обществом, в котором они жили, и с ближайшим кругом, в котором они вращались. Словесность в широком смысле есть результат развития народного самосознания" ("Педагогич. музей", 1876, №№ 3 и 4). Отсюда следует вывод, что "история лит-ры есть выражение исторически развившегося народного самосознания". Исходя в основном из потебнианского тезиса об языке как существе поэтического создания, М. подвергает в важнейшей своей работе "О характере гоголевского стиля" (Гельсингфорс, 1902) кропотливому анализу гоголевский "стиль", разумея под последним один только язык писателя, за что критика справедливо упрекала М. в "лит-ой гистологии", в подмене изучения истории литературы изучением "микроструктуры" художественных произведений. В "исторической" части этой работы М. дальше общих утверждений о связи Гоголя "с обществом своей эпохи" не идет. Книга М. является одновременно предшественницей исследований формалистов и "стилевых" штудий В. Ф. Переверзева.

Библиография: I. Фома Штитный как один из предшественников реформации, Харьков, 1871; Опыт объяснения обычаев (индо-европейских народов), созданных под влиянием мифа, ч. 1, СПБ, 1882 (диссертация); О характере гоголевского стиля, Гельсингфорс, 1902; Hufvudstömningarai den ryska litteraturen i XIX s., Valvoja, 1898.

II. Сумцов Н. Ф., И. Е. Мандельштам, "Вестник Харьковского историко-филологического общества", вып. I, Харьков, 1911, стр. 39—42.

III. Словарь членов Общества любителей российской словесности при Московском университете, М., 1911 (наиболее полный список трудов Мандельштама на русск. и шведск. яз.); Венгеров С. А., Источники словаря русских писателей, т. IV, П., 1917; Пиксанов Н. К., Два века русской литературы, изд. 2-е, М., 1924, стр. 135 и 250—251.

П. Берков

Литературная энциклопедия: В 11 т. — [М.], 1929—1939.
Фундаментальная электронная библиотека "Русская литература и фольклор"

   

Посилання на сторінку/ссылка на страницу:

 

 

 

 

Хостинг от uCoz